臺灣桃園地方法院112年度重訴字第75號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年重訴字第75號刑事裁定

裁判日期：民國113年02月22日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度重訴字第75號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告LETHANH（中文名：黎清）選任辯護人張全成律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第48788號）及移送併辦（113年度偵字第8447號），本院裁定如下：
主文
LETHANH自民國一一三年三月一日起延長羈押貳月，並自即日起解除禁止接見、通信。
理由
一、被告LETHANH因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，矢口否認有何起訴書所載之犯行，然上開事實，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、法務部調查局桃園市調查處搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、法務部調查局濫用藥物實驗室112年10月26日調科壹字第11223921900號鑑定書1份、對話紀錄等件在卷可稽，足認被告犯罪嫌疑重大。又被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，且被告為外籍人士，在臺並無固定住居所，倘被告出境在外，難以期待被告會接受我國刑罰權之行使，又被告於警詢、偵訊及本院開庭時所述差距甚大，顯見被告規避刑責之意圖甚大，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因存在，且有羈押之必要性，爰命自民國112年12月1日起執行羈押，並禁止接見、通信在案。
二、茲因羈押期間即將屆滿，經本院於113年2月22日訊問被告，並審酌全案卷證後，認上開羈押原因依然存在，且無從以具保代替羈押，而有繼續羈押之必要，惟依目前審理程序之進行程度，認禁止接見通信之必要性已不存在，爰命自113年3月1日起延長羈押2月，並自即日起解除禁止接見、通信。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國113年2月22日
刑事第十八庭審判長法官鄭吉雄
法官羅文鴻法官姚懿珊以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官張妤安中華民國113年2月22日