竹北簡易庭(含竹東)110年度竹北交簡字第75號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決

110年度竹北交簡字第75號

聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告江昌庭

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第56號），本院判決如下：

主文

江昌庭駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五

毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告江昌庭所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍漠視自身安危、罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度高達每公升1.10毫克，仍騎乘機車行駛在公用道路上，所為實無足取，本當從重量刑。惟念及被告犯後坦承犯行，本案尚未造成他人法益之實害即被查獲，兼衡其智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　11　　日

竹北簡易庭法　官　楊祐庭

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　110　年　　3　　月　　11　　日

書記官陳紀語

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第185條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，

得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不

能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：

臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

110年度速偵字第56號

　　被　　　告　江昌庭　男　42歲（民國00年00月0日生）

　　　　　　　　　　　　住新竹縣○○市○○○路000巷0號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、犯罪事實：

　　江昌庭於民國110年1月12日19時許起至同日21時許止，在新竹縣竹北市環北路某快炒店內飲用威士忌酒後，吐氣酒精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日22時許，自該處騎乘車號000-000號重型機車上路，欲返回其位於新竹縣○○市○○○路000巷0號之住處。嗣於同日22時許，江昌庭騎車行經新竹縣竹北市中正西路810巷口，因行車不穩，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警於同日22時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克而查獲。案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。

二、證據：

（一）被告江昌庭於警詢及偵訊中之自白。

（二）新竹縣政府警察局竹北分局豐田派出所巡佐兼副所長 龍彥岑 製作之職務報告1份、酒精濃度測定1.10MG／L數據紙1張、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、新竹縣○○○○○○○○○道○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料、車輛詳細資料報表各1份。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

此　致

臺灣新竹地方法院

中　　華　　民　　國　110　　年　　1　　月　　18　　日

檢察官林佳穎