臺灣新北地方法院94年度交簡字第1134號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年交簡字第1134號刑事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度交簡字第1134號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第19640號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），惟補充如下：
㈠甲○○考領有重型機車之駕駛執照。
㈡乙○○除受有聲請書所載之傷害外，尚受有頭部外傷、上
唇撕裂傷、牙齒斷裂（如聲請書所載）、鼻骨骨折、雙膝及左足踝挫傷等傷害。
㈢甲○○於案發後，留在事故現場，對於未發覺之犯罪，主
動向處理事故之警員承認其係駕車肇事者，進而接受本院裁判。
㈣本件車禍經送臺灣省臺北縣區車輛行車事故鑑定委員會鑑
定結果，同認甲○○有未注意車前狀況之肇事原因，乙○○則無任何肇事因素，此有該鑑定委員會94年10月12日北縣鑑字第第941235號鑑定意見書1份在卷為佐，亦可資參照。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。被告於案發後，留在事故現場，對於未發覺之犯罪，主動向處理事故之警員承認其係駕車肇事者，進而接受本院裁判，此有警方所製作之道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
1紙在卷可稽（參見偵查卷第19頁），是被告核已自首，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告騎乘機車未注意車前狀況，竟撞及行走路旁之告訴人乙○○，其未盡注意義務之過失情節非輕，且其所為過失犯行，造成告訴人受有前揭之傷害，且依卷附亞東紀念醫院於94年4月15日、16日分別出具之診斷證明書所載（參見偵查卷第31、32頁），被告於案發當日（即94年2月17日）即至醫院急診，就上唇撕裂傷1公分施行縫合手術縫合，且經局部麻醉，施以左上正中門牙根管治療，另施以其他動搖牙齒之暫時鋼線固定，並陸續於94年2月24日、同年3月
2日、同年3月10日回診，完成上開根管治療，並予以暫時假牙填補，嗣後尚須持續追蹤等情，足見告訴人所受傷害非輕，對其身體及精神上所造成之痛苦當不言可喻，然被告迄至本院審理時，猶未與告訴人達成和解或對之有所賠償，是被告所為自應受有相當程度之刑事非難；惟另考量被告並無任何前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，素行尚非不良，而其業已坦認確有騎乘機車撞及告訴人等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、結論：依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年12月30日
交通法庭法官陳信旗附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
書記官陳昭綾中華民國95年1月3日