裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司促字第4008號民事其他文書
裁判日期：民國110年02月17日
裁判案由：支付命令
臺灣臺中地方法院支付命令110年度司促字第4008號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 沈天佑
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹萬叁仟肆佰捌拾壹元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠依據銀行法第47條之1修正及金管會函令『自104年9月1日
起，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率不得超過年利率15%』，故請求予以限縮，首先敘明。
㈡債務人沈天佑於95年間曾參與債務協商並成立，債權人之
債權金額為14,101元，並約定債務人自95年6月起，每月10日按月給付，然債務人繳息至96年1月16日即未再繳款，債務人未依債務協商規定繳款，依債務協商機制協議書第三條之約定，債務人未依協議書清償則回復原契約，原契約為信用卡契約(占協商債權100%)，合先敘明。
㈢緣債務人沈天佑於90年12月21日向債權人訂立信用卡使用
契約(證二)，依約定債務人得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約商店記帳消費，或依本行及辦理預借現金之機構有關之規定及程序辦理預借現金交易，其結帳日為每月10日，並須於該(次)月之繳款截止日25日前向債權人清償，逾期應自結帳日之次日起按日息萬分之5點479(即年息百分之20)計算之利息。債務人沈天佑至民國96年1月16日止共計結帳為新臺幣13,481元(占協商債權100%)未按期給付，其中新臺幣13,481元為自民國90年12月21日起至民國96年1月16日止之消費款。然被告於參加債務協商之前，即已未依雙方合意之信用卡使用約定，連續二期未繳足最低應繳金額，故本行已於民國95年6月21日依本行約定條款第二十一條之規定終止契約，並依約定條款第二十二條第一項之規定，終止其期限利益。
㈣為此依民事訴訟法第五百零八條規定聲請鈞院發給支付命令，實感德便。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
釋明文件：協議書、信用卡申請書、約定條款、基本資料、放款
帳務明細查詢單、債權計算書中華民國110年2月17日
民事庭司法事務官林怡秋
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國110年2月17日
書記官黃珮華附表110年度司促字第4008號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│沈天佑│自民國104年9│至清償日止│年息14.99%│││13481││月1日起│││││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國96年1│至民國104年8│年息20%│││││月17日起│月31日止││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘