臺灣屏東地方法院民事裁定 94年度屏簡字第432號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告主張：被告為屏東 李登輝 之友會總幹事，於民國94年5
月30日上午11時40分許，伊與訴外人 陳邦彥 即屏東李登輝之
友會前、後任理事長，在屏東縣屏東市○○路○○號辦理交接
手續時，因言語齟齬，竟當場以「幹你娘雞巴、垃圾」等詞
，公然辱罵伊，致伊引發心悸及血管阻塞等疾病，住進屏東
基督教醫院加護病房，支出醫療費用新台幣（下同）67,321
元，並因病情加重，轉至國軍高雄總醫院接受治療，支出醫
療費用179,375元，兩者合計246,696元，爰於刑事訴訟程序
附帶提起民事訴訟，請求被告如數賠償等語，並聲明：被告
應給付原告246,696元。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事
訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以
被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提
起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法
院60年度台上字第633號判例參照）。對於不合法之附帶民
事訴訟，刑事法院如未依刑事訴訟法第502條第1項規定以判
決駁回原告之訴，而誤以裁定移送於民事庭，其訴之不合法
，不因移送民事庭而受影響，受移送之民事庭應認原告之訴
為不合法以裁定駁回之（最高法院66台上字第1094號判例意
旨參照）。
三、經查：本件原告告訴被告妨害名譽刑事案件，臺灣屏東地方
法院檢察署檢察官以被告涉有刑法第309條第1項之公然侮辱
罪嫌，聲請簡易判決處刑，本院刑事庭亦以該項罪名判處被
告罰金銀元2,000元，如易服勞役，以銀元300元折算1日，
有臺灣屏東地方法院檢察署94年度偵字第3699號檢察官聲請
簡易判決處刑書、本院94年度簡字第1261號刑事簡易判決各
1件可稽，並經本院調卷查明屬實。是本件被告被訴之犯罪
事實及刑事法院諭知被告有罪部分，均僅限於被告對原告之
公然侮辱，而不及於任何被告不法侵害原告之身體或健康之
事實，揆諸前開說明，原告應不得於刑事訴訟程序提起本件
附帶民事訴訟，請求被告賠償其因身體或健康受損害所支出
之醫療費用，刑事法院雖依刑事訴訟法第504條第1項規定以
裁定將本件附帶民事訴訟移送於民事庭，仍應認原告之訴為
不合法，以裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 28 日
屏東簡易庭法 官 凃春生
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
書記官 洪榮華
中 華 民 國 94 年 11 月 28 日