臺灣臺北地方法院113年度司繼字第2096號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺北地方法院113年司繼字第2096號民事裁定

裁判日期:民國113年12月30日

裁判案由:選任遺產管理人


臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度司繼字第2096號聲請人 盧建 非訟代理人 許嘉良 關係人財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉 上列聲請人聲請選任被繼承人 羅宏 遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文指定財政部國有財產署北區分署為被繼承人羅宏(男、西元0000年0月0日生、生前最後住所:大陸地區北京市○○區○○○○里○0○0○000號、西元2022年11月28日死亡)之遺產管理人。
准對被繼承人 羅宏之 繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人羅宏之大陸地區以外之繼承人,應自前項公示催告公告於司法院網站之日起,1年內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人羅宏之遺產,於清償債權,並交付遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人羅宏之遺產負擔。
理由
一、按被繼承人在臺灣地區之遺產,由大陸地區人民依法繼承者,其所得財產總額,每人不得逾新臺幣二百萬元。超過部分,歸屬臺灣地區同為繼承之人;臺灣地區無同為繼承之人者,歸屬臺灣地區後順序之繼承人;臺灣地區無繼承人者,歸屬國庫。前條第1項之遺產事件,其繼承人全部為大陸地區人民者,除應適用第68條之情形者外,由繼承人、利害關係人或檢察官聲請法院指定財政部國有財產局為遺產管理人,管理其遺產。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項、第67條之1第1項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人羅宏於西元2022年11月28日死亡,其在臺無其他繼承人,聲請人為被繼承人之配偶即大陸地區之繼承人,今為繼承被繼承人之在臺灣之遺產,爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張,業據提出被繼承人之居民死亡醫學證明(推斷)書、親屬關係公證書、被繼承人與請人之大陸地區居民身份證等件為證,復經本院依職權調閱113年度司聲繼字第21號卷,核閱卷內國泰世華銀行存款餘額證明書無誤。而被繼承人羅宏與聲請人均為大陸地區人民,被繼承人在臺灣無繼承人存在,其繼承人均為大陸地區人民,堪認聲請人之聲請與首揭規定並無不合。經函詢財政部國有財產署北區分署之意見後,爰指定財政部國有財產署北區分署為被繼承人羅宏之遺產管理人。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年12月30日
家事法庭司法事務官游淑婷附註:本院於本裁定送達聲請人之日起20日內,依法將裁定公告於司法院網站,聲請人可自行至司法院網站查詢。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。