臺灣高等法院98年度聲字第960號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第960號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：保護管束

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第960號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請付保護管束（98年度執聲付字第265號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院以94年度易字第622號判處有期徒刑4月，又因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣宜蘭地方法院95年度訴緝字第21號判處有期徒刑3年4月，併科罰金新臺幣
3萬元，上訴後，經貴院以95年度上訴字第4599號、最高法院以96年臺上字第2562號判決上訴駁回確定。嗣因減刑及定應執行刑，上列二罪經臺灣板橋地方法院96年度聲減字第3120號裁定應執行有期徒刑3年4月15日，併科罰金新臺幣3萬元，於96年5月25日送監執行，嗣經法務部於98年3月20日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。
二、本院審核法務部矯正司98年3月20日法矯司字第0980010794號函所附交付保護管束名冊，認聲請人之聲請為正當。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第七庭審判長法官陳晴教
法官楊智勝法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官戴伯勳中華民國98年3月30日