臺灣新北地方法院107年度審交易字第445號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審交易字第445號刑事判決

裁判日期：民國107年06月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決107年度審交易字第445號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳珮尹
徐淳敬上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第35865號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳珮尹於民國106年8月30日16時許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿新北市○○區○○路○○○巷往中港路方向行駛，同日16時5分駛至中港路406巷與中港路交岔路口，欲往左轉彎時，原應注意汽車行至交岔路口，轉彎車應暫停讓直行車先行，而其當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，適被告徐淳敬騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中港路往中原路方向直行，原應注意機車不得在道路上蛇行，竟於同日16時05分行經新北市○○區○○路與中港路406巷交岔路口前，快速蛇行超越他車駛至，適陳珮尹騎乘車號000-000號普通重型機車自中港路406巷左轉駛出，2車因而發生撞擊，陳珮尹因而受有頭部外傷、頭皮挫傷及左大腿瘀傷之傷害，徐淳敬因而受有左側手肘擦傷、雙大腿挫傷瘀傷、右尺骨鷹嘴骨折之傷害。因認被告2人涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人即被告徐淳敬、陳珮尹均向本院撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀2紙附卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國107年6月12日
刑事第二十五庭法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官賴怡靜中華民國107年6月20日