臺灣臺北地方法院107年度司促字第9712號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司促字第9712號民事其他文書

裁判日期：民國107年07月09日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令107年度司促字第9712號聲請人即債權人東晟企業有限公司法定代理人 蔡瑞東 相對人即債務人博聯行銷有限公司法定代理人 葉之仁
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾肆萬玖仟肆佰壹拾參元，及自如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133條定有明文。又依同法第69條第3項規定，為交換票據向票據交換所提示者，與付款之提示有同一效力。前開規定，並為同法第144條明文於支票準用之。經查，債權人提出之臺灣票據交換所退票理由單所記載之（票號FB0000000、FB0000000）退票日期分別為民國（下同）107年6月5日、107年6月21日，有退票理由單附卷可稽，依前揭規定，本件債權人於該日向票據交換所為提示即有與付款提示相同之效力，是知本件支票付款提示日各為107年6月5日、107年6月21日，依上開說明債權人請求債務人給付利息，其中自107年5月20日至107年6月4日（票號FB0000000）及107年6月20日（票號FB0000000）之利息部分，自屬無據，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年7月9日
民事庭司法事務官涂承嗣┌──────────────────────────────────────┐│附表：107年度司促字第9712號│├──┬─────────┬─────────┬──────┬────────┤│編號│請求金額│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│││（新臺幣）││││├──┼─────────┼─────────┼──────┼────────┤│001│136,225元│民國107年6月5日│至清償日止│年息百分之6│├──┼─────────┼─────────┼──────┼────────┤│002│313,188元│民國107年6月21日│至清償日止│年息百分之6│└──┴─────────┴─────────┴──────┴────────┘