臺灣士林地方法院刑事簡易判決
108年度湖交簡字第557號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃偉弼
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第748號），本院判決如下：
主文
黃偉弼駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違反交通
規則之可能，政府一再宣導，已屬社會大眾難以容忍寬宥之
行為，被告對此應有認識，然卻毫無道路交通安全觀念，竟
仍貿然為之，顯然心存僥倖，輕忽他人與自身之安全，實屬
可議。兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含酒精濃度達每
公升0.33毫克之犯罪情節，及被告之家庭經濟狀況、智識程
度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、本案經檢察官江玟萱聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年10月23日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月23日
書記官王美韻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度速偵字第748號
被告黃偉弼
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃偉弼於民國108年8月17日上午7時30分許，在新北市○○
區○○○路○○○號工地內，飲用含有酒精成分之保力達半瓶
及啤酒1罐至同日上午8時30分許後，竟未待體內酒精濃度消
退，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日上午8時40
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於同
日上午9時3分許，行經新北市○○區○○路1段與民權街口
，為警攔停並實施酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升
0.33毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃偉弼於警詢及偵查中均坦承不諱
，並有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單、吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認
單、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證
書各1份在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒
精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國108年8月17日
檢察官江玟萱
本件正本證明與原本無異
中華民國108年8月22日
書記官薛承旺