臺灣屏東地方法院105年度婚字第123號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年婚字第123號民事裁定

裁判日期：民國105年08月16日

裁判案由：離婚等

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度婚字第123號被告即聲請人 陳氏緣 （越南國人，原告 邱明哲 上列當事人就離婚事件，被告陳氏緣聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳氏緣因為需照顧子女及工作、經濟困難，無法前往鈞院出庭，爰請求將本案移轉於台灣台北地方法院管轄等語。
二、按確認婚姻無效、撤銷婚姻、離婚、確認婚姻關係存在或不存在事件，專屬下列法院管轄：夫妻之住所地法院。夫妻經常共同居所地法院。訴之原因事實發生之夫或妻居所地法院，家事事件法第52條第1項定有明文。經查，被告於民國（下同）96年間婚後來台，與原告同住於屏東縣○○鎮○○路○○○號，嗣被告於97年間離家出走等情，業據原告陳述明確，並提出戶籍謄本在卷足佐（見本院卷第7頁），且為被告所自承（見本院卷第11頁）。是兩造婚後確有共同居住在屏東縣恆春鎮之事實即明。又依原告提出離婚訴訟事由略以：被告於97年間離家出走，伊於100年8月3日收受台灣台北地方法院婚生否認之訴之起訴狀繕本，始知被告在外與人通姦生子，而經台灣台北地方法院終局判決等語，可知原告請求離婚係被告離去其夫妻共同居所地而遺棄原告，且在外與人通姦生子，故而其婚姻因而破裂，故益認原告居所地亦為主張離婚原因事實發生地。依家事事件法第52條第1項第3款規定，本院就本件離婚訴訟，即有併存之專屬管轄權。故被告請求裁定移轉管轄至台灣台北地方法院，於法不合，不應准許，應予駁回。
中華民國105年8月16日
家事法庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
依家事事件法第6條第4項規定，不得聲明不服。
中華民國105年8月16日
書記官姚佳華