臺灣桃園地方法院109年度司執消債清字第64號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院109年司執消債清字第64號民事裁定

裁判日期:民國110年07月28日

裁判案由:清算


臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司執消債清字第64號聲請人即債務人 陳惠平陳碧嬌
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000債權人日盛國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人黃錦瑭000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 宋耀明 00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人曾慧雯0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。本件清算程序終結。
理由
一、債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄,消費者債務清理條例第118條定有明文。次按法院不召集債權人會議時,得以裁定代替其決議;但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人,復為同條例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時,應即向法院提出關於分配之報告;法院接到前項報告後,應即為清算程序終結之裁定,消費者債務清理條例第127條第1項及第2項亦定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件,前以107年度消債調字第154號聲請調解,因未成立而聲請更生,本院遂以107年度司執消債更字第185號進行更生程序,因債務人失業而無法提出更生方案,經聲請轉入清算程序,經本院裁定開始清算程序在案,有本院109年度消債清字第64號民事裁定附卷足憑;依債務人提出之財產及收入狀況報告書、資產表及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示,債務人名下有南山人壽保險股份有限公司保險契約,此外,其於更生程序進行中,查中華郵政股份有限公司之保單有價值準備金新台幣(下同)27,815元,雖於民國107年4月16日變更要保人,但債務人已於110年1月8日到庭表示願提出現款代替(該次債權人會議未有債權人出席),自無隱匿財產之疑慮,本院曾於109年10月8日已函知各債權人前開資產狀況,本件清算財團財產之處分,可認由本院逕就前開南山人壽保險契約逕為解約後,將債務人繳納之現款27,815元與解約金130,392元進行分配即可,因此,斟酌本件清算財團之規模及事件之特性,依首揭規定,不再召集本件債權人會議,爰以裁定代替本件債權人會議之決議。綜上,債務人清算財團之財產已全數變價完畢,是本院審酌案件之複雜程度,認本件無選任清算管理人之必要,故清算財團之分配由本院為之,茲已將債務人清算財團之財產共計158,207元分配完結,有分配表暨領款通知書等在卷足憑,爰依上開規定裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年7月28日
民事執行處司法事務官附表:清算財團財產價值及處分方式編號財產名稱價值(新台幣)處分方式備註1南山人壽保險保單130,392元已由本院通知解繳到院,分配後終結本件清算程序。2中華郵政保險保單27,815元已由債務人提出等值現金,分配後終結本件清算程序。107年4月16日變更要保人為第三人即債務人之兒子

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。