臺灣屏東地方法院民事判決 96年度屏簡字第527號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年9月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬貳仟伍佰零玖元，及自民國九十
六年二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之六點三七四計
算之利息；暨自民國九十六年二月十九日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額而未給付之事實，業據其提
出信用貸款契約書、授信明細查詢單等件為證，且經本院核對無
訛，而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以供審酌，堪信原告主張為真實。從而，原告依據消費借
貸之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額，為有理由，應
予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，併此敘明。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
屏東簡易庭法 官 羅森德
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官蔣開屏
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日