臺灣新竹地方法院99年度審易字第46號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年審易字第46號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：違反森林法等

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄99年度審易字第46號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反森林法等一案，經檢察官提起公訴（98年度偵字第8735號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國99年3月19日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官馮俊郎
書記官蕭汝芳通譯楊德光法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○攜帶兇器竊取森林主產物，累犯，處有期徒刑捌月。
扣案之鏈鋸壹台、手套壹隻、皮尺壹個、92無鉛汽油壹瓶、機油壹瓶，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於民國95年7月間，因偽造文書案件，經本院於95年9月13日，以95年度竹簡字第1012號判決，判處有期徒刑3月，嗣提起上訴，經本院二審合議庭於96年7月20日，以95年度簡上字第213號判決，撤銷原判決，改判有期徒刑3月，減為有期徒刑1月又15日，嗣於96年7月20日確定，並於96年11月7日易科罰金執行完畢。
（二）乙○○不知悔改，出於為自己不法所有目的的犯罪意思，於98年11月19日晚上11時許，持足以攻擊人身，危害人生命、身體安全，在客觀上具有危險性可供兇器使用的鏈鋸
1台，自新竹縣○○鄉○○○道13公里處進入行政院農業委員會林務局新竹林區管理處（下稱新竹林管處）竹東事業區31、33林班土地交界處附近（屬國有林地，非屬保安林），以上開鏈鋸砍鋸牛樟樹1顆，竊取屬於森林主產物之牛樟木材約1.189立方公尺，再以鏈鋸將竊得之牛樟樹材切割為10塊而得手，以利搬離現場。嗣於同月20日凌晨
2時許，在新竹縣○○鄉○○○道13公里處，經新竹林管處竹東工作站據報會同警方當場查獲，並扣得行竊所得之贓物牛樟木材10塊（已由新竹林管處竹東工作站技士丙○○領回），及扣得乙○○所有供行竊所用的鏈鋸1台、手套1隻、皮尺1個、92無鉛汽油1瓶、機油1瓶等物，始知上情
三、處罰條文：森林法第50條，刑法第11條前段、第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款。
四、附記事項：被告乙○○應於99年3月19日前賠償新臺幣1萬元予林務局新竹林區管理處竹東工作站（下稱竹東工作站）《被告乙○○已於99年3月19日賠償予竹東工作站，有本院公務電話記錄表1紙及林務局新竹林區管理處自行收納款項收據影本1紙附於本院卷宗可查）。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年3月19日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國99年3月19日
書記官王思穎附錄本案處罰實體法條全文：
＊森林法第50條：
竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、收買贓物或為牙保者，依刑法規定處斷。
＊刑法第321條第1項第3款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
三、攜帶兇器而犯之者。【刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。】