臺灣新北地方法院98年度消債更字第475號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年消債更字第475號民事裁定

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：更生事件

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度消債更字第475號聲請人 楊季如 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項應予補正，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第8條但書，裁定如主文。中華民國98年8月28日
民事第二庭法官陳麗玲上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國98年8月28日
書記官吳俞玲附件：
一、聲請人應具體說明目前是否已毀諾？並提出毀諾即未依約履行前「所有」還款證明（如存摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等）。次應說明有何不可歸責於己致履行顯有重大困難之事由，並提出相關「證明文件」（如生病、薪資驟減、非自願性失業等）。
二、與銀行成立協商之際，聲請人之收入及支出情況如何？如何預估家庭生活開銷？計劃如何支應？（請參照附表所列事項詳列具體項目製成表冊並提出相關證明文件）。
三、聲請人於消費者債務清理條例施行前，依金融主管機關協調成立中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立協商之證明文件（例如協議書、無擔保債務還款計劃表）。
四、協商成立後迄毀諾前，收入及支出有無增減或其他異動之情事發生？並提出相關「證明文件」。
五、提出聲請人自95年1月起至收受本裁定時「所有收入」之證明文件。（含98年度，如存摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等，並詳列來源製成清楚之表冊，勿提出其上開年度之國稅局綜合所得稅各類所得資料清單代替，若係受領現金，則請公司負責人出具證明）。次應說明協商成立後若有無法支應日常生活開銷及協商款項之情事，是否有向親友借錢還款？渠等是否亦為聲請人之債權人？若是，則應提出全部債權人之全名、地址及其明確債權金額、債務種類、債務發生原因、有無擔保、借貸時間、有無約定利息、是否已清償完畢及係以一筆或多筆金額交付？等事項，並檢附存摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等相關提領紀錄，及自借貸契約成立迄今之「所有」還款證明等相關證明文件。若否，則釋明係如何籌措、支應每月應繳協商金額及必要生活費用？並詳列來源製成清楚之表冊及提出相關「證明文件」。
六、提出聲請人配偶 王仕榮 95至97年度之國稅局綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單及聲請前5年內之勞工保險投保資料表。
七、聲請人「本人」、配偶王仕榮暨子女王○昊於各金融機構之存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）、所有保險單（含以本人及配偶、未成年子女、父母為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單），並敘明各保險契約有效期限及每期保費金額、繳費時間，並提出保險契約影本。
八、陳報「聲請更生前2年內（即自96年7月1日起至98年6月30日止）財產變動狀況（包含有償、無償行為所生變動;倘該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，並應詳為標明不動產之地號、建號）」。
九、更生清償方案為更生程序得否進行之重要依據，釋明聲請人若經法院裁定開始更生程序，將以何種經濟來源支應每月應繳金額及必要生活費用？並附具「證明文件」詳述之。
附表：
┌─┬──────────┬───────────────┐│││因應之收入「來源」及「金額」（│││協商成立時之必要支出│例:薪資、存款、投資獲利...等││││及其金額：│，自行臚列）│├─┼──────────┼───────────────┤│項│1.每月攤還債權銀行：│1.││││││├──────────┼───────────────┤││2.家庭生活費用（如子│2.│││女教育費、房租、水││││電費...等，自行臚││││列）：│││├──────────┼───────────────┤││3.│3.││├──────────┼───────────────┤│目│4.│4.│└─┴──────────┴───────────────┘（新臺幣：元）