臺灣臺北地方法院96年度拍字第194號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年拍字第194號民事裁定

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度拍字第194號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○非訟代理人乙○○相對人丙○○
號2樓上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：㈠聲請人原名稱為匯通商業銀行股份有限公司（下稱匯通銀行
），於民國91年6月3日變更名稱為國泰商業銀行股份有限公司（下稱國泰銀行），民國92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華商業銀行）合併，國泰商業銀行為消滅公司，世華商業銀行為存續銀行，並於92年10月27日經經濟部核准登記更名為國泰世華商業銀行股份有限公司。
㈡相對人為擔保向聲請人之借款，分別於91年12月23日、94年
5月23日以其所有如附表所示之不動產，設定新台幣(下同)428萬元及83萬元之最高限額抵押權，存續日期分別為自91年12月23日至190年12月22日止、94年5月23日至144年5月22日止，擔保之債務清償期，依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
㈢嗣相對人向聲請人借款425萬元，並有利息、遲延利息及違
約金之約定；又約定本金或利息，如有一部分遲延，其全部債務即視為到期。詎相對人僅分別繳納本息至95年10月26日、95年11月26日，即未依約清償分期攤還之本金及利息，依前述約定，借款視為全部到期，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語，並提出貸款契約書影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本等件為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院於96年2月2日通知相對人於本通知送達之翌日5日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知函已於96年2月6日送達相對人，有送達證書附卷可稽，惟相對人逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，自應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國96年2月27日
民事第六庭法官邱琦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年2月27日
書記官池東旭