臺灣嘉義地方法院裁定 97年度嘉秩字第14號
移送機關 嘉義縣警察局水上分局
被移送人 甲○○
列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以九十七年
三月三十日嘉水警偵字第○九七○○八一三九四號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
甲○○不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略以：被移送人係位於嘉義縣水上鄉中庄村一
鄰一二五號「元億商行資源回收場」之負責人，發現 陳嘉源
前往兜售之鐵器來歷不明，除予以收購外，且未迅速報告警
察機關，因認其違反社會秩序維護法第七十六條第二項之規
定。
二、上開事實，本院判斷結果：
（一）按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，
刑事訴訟法第一百五十四條第二項定有明文，此規定於違
反社會秩序維護法案件亦準用之（社會秩序維護法第九十
二條）。又認定不利於被移送人之事實，須依積極證據，
苟積極證據不足為不利於被移送人之認定時，即應為有利
於被移送人之認定，更不必有何有利之證據（參最高法院
三十年上字第八一六號判例意旨）。
（二）經查，被移送人於警詢中並未坦承移送機關所指非行，且
辯稱：我有問他他說乙面鐵柵欄不是偷竊來的是他鐵工頭
有給他；而證人陳嘉源亦於警詢時證稱：我謊稱告訴資源
回收場負責人，說該鐵柵欄是我朋友給我的，互核相符，
足認被移送人所辯非虛，復無其他積極證據足以證明被移
送人確知其所購得之鐵柵欄為贓物或有來歷不明之情，自
應為有利於被移送人之認定。是本件應不得依社會秩序維
護法第七十六條第一項第二款予以處罰，自應為不罰之諭
知。
三、依社會秩序維護法第四十五條第二項、第九十二條裁定如主
文。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官康存真
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
書記官林秀惠