臺灣高雄地方法院97年度審交易字第435號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第435號刑事判決

裁判日期：民國97年10月06日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第435號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度偵字第15523號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○於民國97年4月24日22時23分許，酒後已達不能安全駕駛之程度，竟仍駕駛車號000-000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路由西往東方向行駛（涉犯公共危險罪嫌部分，由本院另行審結），行至復興二路口，於四維三路紅燈變綠燈後起駛時，因其酒後精神不濟，疏未注意理讓由乙○○所騎乘沿復興二路北向南方向駛來，仍行駛於路口內之車號000-000號重機車先行，致其左側車身與乙○○所騎乘之機車車頭相撞而肇事，造成乙○○當場受有右臉部挫傷、牙齒斷裂併牙裂傷及下唇擦傷等之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月6日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官王品惠如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年10月6日
書記官馮欽鳳