裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第228號刑事判決
裁判日期：民國106年04月07日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第228號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告梁惠薇
翁仲毅上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第
763號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告梁惠薇於民國105年9月23日上午8時10分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○路往大溪方向內側車道行駛至桃園市○○區○○路○○○號桃園國軍醫院前時，本應注意汽車行駛時，不得驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道；且變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然自內側車道變換至外側車道，適有被告翁仲毅駕駛車號000-000號普通重型機車沿同向直行至該處，原應注意車前狀況並與前方車輛保持安全距離，以便隨時採取必要安全措施，而依當時客觀情狀亦無不能注意之情事，竟亦疏未注意被告梁惠薇所騎乘之前揭機車變換車道，貿然直行，兩車不慎發生擦撞，致被告梁惠薇受有腦震盪，頸挫傷及右肘挫擦傷等傷害；被告翁仲毅受有車禍、頭暈，左手左膝痛、下背痛等傷害。因認被告梁惠薇、翁仲毅均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、經查：本件被告梁惠薇告訴被告翁仲毅；被告翁仲毅告訴被告梁惠薇案件，檢察官認被告梁惠薇、翁仲毅均係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告二人達成調解，並均以書狀撤回告訴乙節，此有桃園市龍潭區調解委員會調解書、本院公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年4月7日
刑事審查庭法官許菁樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡宗豪中華民國106年4月7日