臺灣桃園地方法院106年度審交易字第176號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第176號刑事判決

裁判日期：民國106年04月07日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第176號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳怡榛（原名陳麗真）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第82號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告陳怡榛於民國105年6月15日下午
5時2分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○街往東方向行駛，行經桃園市○○區○○街與中興路17巷交岔路口時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況日間有自然光線，視距良好，並無不能注意之情事，竟於行經上開交岔路口前，即跨越分向限制線，駛入對向車道，持續至通過上開交岔路口後，仍駛入對向車道，適對向有告訴人 徐彥傑 （所涉過失傷害罪嫌，另由檢察官為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至上址，兩車因此發生碰撞，雙方均人車倒地，告訴人因此受有右上臂挫傷、左大腿挫傷等傷害，因認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年4月7日
刑事審查庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭雅雁中華民國106年4月7日