臺灣高雄地方法院97年度審聲字第2713號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第2713號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月15日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第2713號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違禁物（97年度執聲字第2646號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零壹肆公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨除將「刑法第40條第2項」誤引為「刑法第40條但書」，應予更正外，餘如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文，再按查獲之第一級毒品、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，亦為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。查本件扣案之白色粉末1包經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，呈海洛因陽性反應，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可稽，確係第一級毒品海洛因（驗後淨重0.014公克）無訛，屬違禁物。本院審核認聲請為正當，應予准許。另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、至扣案之注射針筒1支、夾鏈袋1只，觀諸卷證資料，聲請人並未送驗，顯無法證明上開扣案物係屬違禁物，自不得宣告沒收銷燬，是聲請人此部分之聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年9月15日
刑事第十四庭法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月15日
書記官林志衡