臺北高等行政法院98年度簡字第606號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院98年簡字第606號裁定

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：進口貨物核定稅則號別

臺北高等行政法院裁定
98年度簡字第606號原告富崢貿易股份有限公司代表人甲○○被告財政部臺北關稅局代表人乙○（局長）上列當事人間進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華民國98年8月10日台財訴字第09800304800號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。若逾期提起，顯不合法，其情形不可補正，應依同法第107條第
1項第6款裁定駁回之。依同法第236條規定，前開通常程序之規定，於簡易程序適用之。
二、本件原告因進口貨物核定稅則號別事件，不服財政部中華民國98年8月10日台財訴字第09800304800號訴願決定，提起撤銷訴訟。查訴願決定書係於98年8月12日送達於原告，此有送達證書附訴願卷可稽。是原告提起撤銷訴訟之期間，應自98年8月13日起算，因原告設所本院所在地，無須扣除在途期間，至98年10月12日（星期一）屆滿。原告遲至98年10月13日始向本院提起撤銷訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間。依照前開規定，其提起本件訴訟顯非合法，應予駁回。本件爭執之補稅金額為新台幣（下同）2,832元，不逾20萬元，依簡易程序終結之。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國98年11月17日
台北高等行政法院第八庭
台北高等行政法院第八庭
法官蔡進田上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國98年11月17日
書記官黃倩鈺