臺灣臺北地方法院111年度司票字第3724號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司票字第3724號民事裁定

裁判日期：民國111年03月15日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司票字第3724號聲請人 黃君婷 相對人 蕭圓繻 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零八年三月十四日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣參佰零壹萬元，及自民國一百一十年一月七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國108年3月14日簽發之本票1紙（下稱系爭本票），付款地未載，金額新臺幣3,010,000元，利息未載，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於110年1月7日經提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按「票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。」票據法第7條定有明文。即票據金額之方法，有文字及號碼兩種，二者記載方法不符時以文字為準，此乃文字記載較為鄭重之故。聲請人所提出之本票，其票據上記載金額之文字與號碼雖不一致，惟依上開說明，應屬有效且以文字記載為準，而無欠缺絕對應記載事項，而無效情事。查本件聲請人持有相對人簽發之系爭本票，其金額欄位部分，文字記載「新臺幣參佰壹萬元整」，數字記載「NT3,100,000」兩記載不一致，惟依上開說明，上開本票應認為相對人就本票所載之金額為新臺幣3,010,000元，於此併予敘明。
三、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年3月15日
簡易庭司法事務官涂承嗣