臺灣士林地方法院98年度訴更一字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年訴更一字第1號民事裁定

裁判日期：民國99年04月13日

裁判案由：給付貨款等

臺灣士林地方法院民事裁定98年度訴更一字第1號抗告人菲力工業股份有限公司法定代理人申○○相對人丙○○
庚○○ 井強 企業有限公司即井強股份企業有限公司兼法定代理人己○○○相對人戊○○
丁○○丁○○之配偶壬○○辛○○○癸○○癸○○之配偶丑○○子○○○日本國法人株式會社 和光 イーエムアイ兼法定代理人甲○○○相對人甲○○○之配偶
吉誠 會計師事務所兼法定代理人寅○○即巳○○之.
卯○○即巳○○之.辰○○即巳○○之.午○○即巳○○之.相對人巳○○之配偶
照華會計師事務所兼法定代理人未○○相對人乙○○上列抗告人與相對人丙○○等人間給付貨款等事件，抗告人不服本院民國98年9月23日98年度訴更一字第1號民事裁定而提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。又雖民事訴訟法第77條之16中段規定，發回或發交更審再行上訴者免徵裁判費，惟該規定於發回或發交更審再行抗告之情形，並未準用，是本件抗告程序仍應徵收抗告費1,000元。
二、經查，本件抗告人提起抗告，未據抗告人繳納裁判費1,000元，經本院於民國99年3月3日裁定，命抗告人於裁定送達後5日內補正，該項裁定已於99年3月8日送達抗告人，有送達證書在卷可稽。
三、抗告人逾期迄未補正，其抗告顯難認為合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國99年4月13日
民事第二庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年4月13日
書記官阮弘毅