臺灣新北地方法院106年度審交易字第1260號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年審交易字第1260號刑事判決

裁判日期：民國106年11月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決106年度審交易字第1260號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告吳偉綋
鄒吳鳳珠上一人選任辯護人陳秀卿律師
林世芬 律師上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第1413號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告吳偉綋於民國105年12月1日下午9時49分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市○○區○○路○段由西往東方向行駛，行經該路段與142巷之三岔路口時，本應注意騎乘機車應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意情事，竟疏未注意，貿然直行。適有被告鄒吳鳳珠步行自新北市○○區○○路○段○○○巷口走出，亦疏未注意未依規定行走人行穿越道而穿越馬路，導致被告吳偉綋騎乘上開機車碰撞被告鄒吳鳳珠，造成被告吳偉綋受有左手、右膝、左膝、左小腿多處擦傷、左肘、左小腿多處挫傷等傷害；被告鄒吳鳳珠則受有左側脛腓骨骨折、右側踝骨骨折之傷害。因認被告
2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件過失傷害案件，檢察官認被告2人均係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告2人（均兼有告訴人身分）業已達成調解，並均於106年11月28日具狀撤回其告訴，此有調解筆錄影本1份、刑事撤回告訴狀2紙在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年11月30日
刑事第二十五庭法官陳俞伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李真萍中華民國106年11月30日