裁判字號：臺灣屏東地方法院101年訴字第1431號刑事判決
裁判日期：民國102年04月03日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決101年度訴字第1431號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告林明慶
張穗蘭上二人共同指定辯護人本院公設辯護人 張宏惠 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
101年度偵字第3960號、第4218號、第5194號），本院判決如下：
主文林明慶犯如附表一主文欄所示之罪，處如附表一主文欄所示之刑；又共同犯如附表二主文欄所示之罪，處如附表二主文欄所示之刑。應執行有期徒刑拾貳年。未扣案如附表三所示行動電話叁支（含SIM卡叁枚）沒收；如全部或一部不能沒收時，如附表三編號2所示之物，追徵其價額，如附表三編號1、3所示之物與張穗蘭連帶追徵其價額；未扣案如附表四編號1所示之販賣毒品所得沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。未扣案如附表四編號2所示之販賣毒品所得與張穗蘭連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
張穗蘭共同犯如附表二主文欄所示之罪，處如附表二主文欄所示之刑。應執行有期徒刑伍年陸月。未扣案如附表三編號1、3所示之物沒收，如全部或一部不能沒收時，與林明慶連帶追徵其價額；未扣案如附表四編號2所示之販賣毒品所得與林明慶連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其等財產連帶抵償之。
事實
一、林明慶前因竊盜、贓物等案件，經本院以98年度易字第4號判處有期徒刑4月及9月，應執行有期徒刑1年確定，甫於民國99年6月10日執行完畢。猶不知悔改，明知 海洛因 、 甲基 安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所列之第一、二級毒品，不得非法持有與販賣，竟意圖營利，基於犯賣第一、二級毒品海洛因、甲 基安 非他命之犯意，以其所持用之行動電話門號0000000000、0000000000、0000000000號作為犯賣第一、二級毒品之聯絡工具，於附表一編號1至17所示時地，以附表一編號1至17所示之方式，分別販賣第一、二級毒品海洛因、 甲基安 非他命予附表一編號1至17所示之人。
二、張穗蘭於94年間因施用毒品案件，經本院判判處有期徒刑4月、緩刑4年確定。又於保護管束期間內再因施用第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑5月、5月、5月、9月，減刑後應執行有期徒刑9月15日確定，上開4罪與前揭經撤銷緩刑後之殘刑接續執行，於97年1月15日執行完畢。另因施用第二級毒品案件，分別經臺灣高等法院高雄分院及本院分別判處有期徒刑10月、11月確定，甫於100年2月4日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，張穗蘭與林明慶明知甲 基安非 他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，不得非法持有與販賣，竟意圖營利，共同基於販賣第二級毒品甲 基安非他 命之犯意，以附表三編號1、3所示之行動電話作為販毒工具，共同為附表二所列之行為。
三、案經 屏東縣 政府警察局恆春分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力方面：按傳聞法則之重要理論依據，在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，乃予排斥，惟若當事人已放棄對原供述人之反對詰問權，於法院審判時表明同意該等傳聞證據可作為證據，基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，並貫徹刑事訴訟法修法加重當事人進行主義之精神，確認當事人對於證據能力有處分權之制度，傳聞證據經當事人同意作為證據，法院認為適當者，亦得為證據；另當事人於調查證據時，對於傳聞證據表示「沒有意見」、「對於證據調查無意見」，而未於言詞辯論終結前聲明異議，應視為已有將該等傳聞證據採為證據之同意，此刑事訴訟法第159條之5定有明文。查本判決所引用之屬於傳聞證據之被告以外之人於審判外之陳述，經審判長提示並告以要旨後，檢察官及被告、辯護人均同意該審判外之言詞陳述及書面證據有證據能力，未於言詞辯論終結前表示異議，本院審酌上開證據作成之過程並無不適當之情形，且對於被告涉案之事實具有相當之關聯性，依刑事訴訟法第159條之5規定具有證據能力。
二、實體部分：訊據被告林明慶坦承上開如附表一所示販賣第一、二級毒品海洛因及 甲基安非他 命，及附表二所示與被告張穗蘭共同販賣第二級毒品甲基安非他命等事實；被告張穗蘭亦坦承附表二所示與被告林明慶共同販賣第二級毒品甲基安非他命之事實（見本院卷第49頁背面、第79頁背面），核與證人郭 勝文 、張 育誠 、 潘文 雄、 蘇玉玲 、 賴瑞隆 、 黃愉 惠、 尤世界 、 朱志 成、 吳貞 一、 熊三德 、 郭龍 憲、張穗蘭於警詢、偵訊證述情節尚相符（見警卷A第59至64頁、第66頁至71頁、第88至92頁、第105至110頁背面、第117至123頁、第131至
137頁、第151至153頁、第158至160頁、第165至167頁；偵卷第3960號第7至12頁背面、32至35、72至80、82至84、90至92背面、108至109、147至149、185至187頁；偵卷第5194號第77至78、119至122、第156至158頁、第160至161頁、第204至208頁、第211至212頁、第
231頁、第251至252頁、第274至275頁、第296至297頁）。又證人 郭勝文 、 張育誠 、潘 文雄 、蘇玉玲、賴瑞隆、 黃愉惠 、尤世界、 朱志成 、 吳貞一 、熊三德、 郭龍憲 與被告等間以被告等所有門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話聯繫之狀況，有通訊監察譯文、通聯調閱查詢單等資料附卷可稽（見警卷A第77、100至103、111、
147、163、172頁；偵卷第3960號卷第17至17頁背面），足徵被告林明慶、張穗蘭確有於前揭時地以上開電話與證人郭勝文、張育誠、 潘文雄 、蘇玉玲、賴瑞隆、黃愉惠、尤世界、朱志成、吳貞一、熊三德、郭龍憲等人聯繫販賣毒品情事。又販賣海洛因、甲基安非他命為處死刑或無期徒刑；處無期徒刑及最輕本刑7年以上有期徒刑之重罪，若非有利可圖，當無甘冒重典風險為販賣行為，顯見被告2人所為，均係基於營利犯意而為販賣。此外，復有購毒者的尿液採證姓名對照表、尿液採證同意書、尿液初步檢驗報告單、毒品初步檢驗報告單等資料在卷可參（見警卷B第71、72頁；偵卷第3960號第17、129、130、132、135、136至137、
138頁；偵卷第3357號第16至18、32頁）。足見被告2人前開自白與事實相符，益證被告林明慶確有附表一所示販賣第
一、二級毒品及附表二被告2人共同販賣第二級毒品之事實無誤。本件事證明確，被告等前開犯行，應可認定。
三、論罪科刑：
（一）按海洛因及甲基安非他命分別係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款之第一、二級毒品，依法不得持有、販賣。核被告林明慶於附表一編號4至10、編號14之行為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表一編號1至3、編號7、編號11至17所示及附表二所示之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告張穗蘭於附表二所示之行為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。
被告2人為販賣第一、二級毒品海洛因、甲基安非他命而持有上開毒品之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告林明慶與被告張穗蘭就附表二之販賣第二級毒品甲基安非他命行為，有犯意之聯絡及行為之分擔，應論以共同正犯。又被告林明慶就附表一編號7、14所示之犯行，係一行為而同時販賣第一級及第二級毒品，為想像競合犯，應依刑法第55規定，從一重論以販賣第一級毒品罪。此外，被告林明慶附表一所示多次販賣第一級毒品、第二級毒品，及附表二所示多次販賣第二級毒品間，時間、地點不同、犯意各別，行為互異，自應分別論罪，合併處罰。被告張穗蘭附表二所示4次販賣第二級毒品，時間、地點不同、犯意各別，行為互異，亦應分別論罪，合併處罰。又被告林明慶、張穗蘭分別有事實欄所載之前科及執行紀錄，分別於99年6月10日及100年2月4日執行完畢，有臺灣高等法院被告2人全國前案紀錄表1份附卷可參。其2人於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，均論以累犯，除被告林明慶所犯販賣第一級毒品因法定刑為死刑、無期徒刑，依法不得加重外，其餘應加重其刑至二分之一（無期徒刑部分除外）。
（二）被告林明慶所犯上開販賣第一級毒品罪之法定本刑為死刑、無期徒刑，惟其每次販賣所得僅400元至800元不等，數量甚少、金額亦低，獲利有限，相較於國際毒梟生產、走私者，動輒以公斤計算之海洛因，規模甚為有限，亦與大盤商、中盤商之規模相距甚遠，所為對他人及國家社會法益侵害之程度相對而言甚微，惡性亦非重大不赦，相對於長期大量販賣毒品之大毒梟而言，其對社會治安及國民健康危害之程度，倘處以最低度之刑，猶嫌過苛，且無從與前開大毒梟之惡行有所區隔，是其販賣第一級毒品海洛因之犯罪情狀在客觀上確足以引起一般人之同情，情節尚堪憫恕，爰依刑法第59條之規定，就其販賣第一級級毒品部分均酌減其刑，並依刑法第64至65條之規定，死刑減輕者，為無期徒刑，無期徒刑減輕者，為20年以下15年以上有期徒刑。
（三）又毒品危害防制條例第17條第2項所定「於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，所稱「偵查中」係包含司法警察機關之調查程序在內，本件被告林明慶、張穗蘭2人於警詢、偵訊中，已自白販賣海洛因、甲基安非他命，復於本院審理時坦承上開犯行而自白，依據前開說明，符合偵、審自白之要件，故如附表一、附表二所示各罪，均應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其2人之刑。被告林明慶販賣第一、二級毒品而有2種減輕事由，應依法遞減之。被告2人均有上開加重及減輕事由，應依刑法第71規定先加後減。
（四）爰審酌被告2人之前科素行，其等明知施用毒品者容易上癮而戒除不易，毒品除嚴重傷害個人身心外，亦足以腐蝕民心國基，僅為一己私利而販售具成癮性、濫用性、侵害性之海洛因、甲基安非他命以營利，本不宜輕縱，惟念其
2人犯後坦承犯行，態度良好，且係少量小額販賣，價額不高，販賣所得各如附表一、二所示，均非甚鉅，及其2人犯罪之目的、動機、手段、造成之危害、教育程度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如附表一、二所示之刑，並分別定其2人之應執行之刑。
四、沒收：未扣案如附表三編號1、2、3所示之門號0000000000、0000000000、0000000000號行動電話3支，為被告林明慶所有供其犯附表一及共同犯附表二所用之物，業經被告林明慶於本院審理時供陳明確（見本院卷第51頁），應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，宣告沒收，因門號00000000
00、0000000000、0000000000號行動電話3支為特定之物，無重複執行沒收之疑慮，無諭知連帶沒收之必要（最高法院98年度臺上字第4003號判決意旨參照）。又因門號00000000
00、0000000000、0000000000號行動電話3支並未扣案，其中附表三編號1、3所示之行動電話，係被告2人共同犯案所用之物，故如全部或一部不能沒收時，應共同連帶追徵其價額。另刑法沒收之物，雖指原物，但金錢為代替物，重在兌換價值，而不在原物，自難拘泥於沒收原物之理論，認沒收販賣毒品所得之金錢，以當場查獲扣押者為限，且毒品危害防制條例第19條第1項係刑法第38條第1項第3款、第3項但書之特別規定，政府為肅清毒品，貫徹禁政，既設專條，採義務沒收主義，揆諸立法意旨，當不致有此限制，故販賣毒品所得之金錢，苟能認定其係販賣毒品所得之款（例如販毒所得之款，業經消費寄託或消費借貸與他人，則應認該販毒所得之款仍屬存在），不以當場查獲扣押者為限，有最高法院66年度第8次刑事庭會議決議可資參照，依此，販賣毒品所得之金錢，無論已否扣案，如仍屬存在，即應依法沒收。本件被告2人販毒所得雖均未扣案，仍應依據前開規定及說明，就被告等販毒所得，分別於各犯行罪刑項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。依此，未扣案如附表四編號1之16,300元為被告林明慶販賣附表一毒品之所得，如全部或一部不能沒收時，以林明慶之財產抵償之；附表四編號2未扣案之1,800元，為被告林明慶與張穗蘭為共犯附表二犯行所得之財物，應依毒品危害防制條例第
19條第1項之規定，宣告被告林明慶與張穗蘭連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，應以被告林明慶及張穗蘭之財產連帶抵償之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官陳新君到庭執行職務。
中華民國102年4月3日
刑事第二庭審判長法官潘正屏
法官李佳容法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年4月3日
書記官廖苹汝附錄本案所犯法條毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
附表一：犯罪事實一部分┌─┬─┬────┬─────┬─┬─────────┬─────────┐│編│行│販賣時間│販毒種類/│販│販賣方式│主文││號│為├────┤販賣金額│賣│││││人│販賣地點││對││││││││象│││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│1│林│101年2月│甲基安非他│郭│郭勝文於101年2月2│林明慶販賣第二級毒│││明│2日下午│命/新臺幣│勝│日下午，以行動電話│品，累犯，處有期徒│││慶│17時許│（下同）│文│門號0000000000號撥│刑肆年。未扣案行動│││││400元││打林明慶所持用之行│電話壹支（含│││├────┤││動電話門號00000000│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││96號後，即於同日下│壹枚）沒收，如全部││││春鎮 恆南 │││午17時許，在屏東縣│或一部不能沒收時，││││路1巷金│││恆春鎮金牌撞球場，│追徵其價額；未扣案││││牌撞球場│││由林明慶交付第二級│販賣毒品所得新臺幣│││││││毒品甲基安非他命1│肆佰元沒收，如全部│││││││包予郭勝文，並向郭│或一部不能沒收時，│││││││勝文收取對價400元│以其財產抵償之。│││││││。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│2│林│100年12│甲基安非他│張│張育誠於100年12月1│林明慶販賣第二級毒│││明│月17日下│命/500元│育│7日下午16時45分許│品，累犯，處有期徒│││慶│午17時33││誠│，以其所持用之行動│刑肆年。未扣案行動││││分許│││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號，撥打林明慶所持│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││用之行動電話門號│壹枚）沒收，如全部││││春鎮墾丁│││0000000000號，向│或一部不能沒收時，││││釣蝦場│││林明慶表示購買毒品│追徵其價額；未扣案│││││││甲基安非他命後，於│販賣毒品所得新臺幣│││││││同日下午17時8分許│伍佰元沒收，如全部│││││││，林明慶以上開行動│或一部不能沒收時，│││││││電話門號撥打張育誠│以其財產抵償之。│││││││上開行動電話門號，││││││││向張育誠表示正在大││││││││墾丁找朋友拿毒品，││││││││嗣於同日下午17時33││││││││分許，張育誠以上開││││││││行動電話門號撥打林││││││││明慶上開行動電話門││││││││號，向林明慶確認是││││││││否已經抵達屏東縣恆││││││││春鎮大墾丁釣蝦場內││││││││後，即在屏東縣恆春││││││││鎮大墾丁釣蝦場內，││││││││由林明慶交付第二級││││││││毒品甲基安非他命1││││││││包予張育誠，並向張││││││││育誠收取對價500元││││││││。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│3│林│100年12│甲基安非他│張│林明慶於100年12月2│林明慶販賣第二級毒│││明│月27日上│命/500元│育│7日上午7時43分許，│品，累犯，處有期徒│││慶│午8時19││誠│以其所持用之行動電│刑肆年。未扣案行動││││分許│││話門號0000000000號│電話壹支（含│││├────┤││撥打張育誠所持用之│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││行動電話門號092673│壹枚）沒收，如全部││││春鎮金牌│││7134號，向張育誠確│或一部不能沒收時，││││遊藝場附│││認購買毒品之金額，│追徵其價額；未扣案││││近之某處│││並於同日上午7時59│販賣毒品所得新臺幣│││││││分許，以上開行動電│伍佰元沒收，如全部│││││││話門號撥打張育誠上│或一部不能沒收時，│││││││開行動電話門號，與│以其財產抵償之。│││││││張育誠相約毒品交易││││││││之地點，嗣於同日上││││││││午8時19分許，林明││││││││慶再以上開行動電話││││││││門號撥打張育誠上開││││││││行動電話門號，確認││││││││張育誠是否抵達交易││││││││地點，即在屏東縣恆││││││││春鎮金牌遊藝場附近││││││││之某處，由林明慶交││││││││付第二級毒品甲基安││││││││非他命1包予張育誠││││││││，並向張育誠收取對││││││││價500元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│4│林│101年3月│海洛因/800│潘│潘文雄於101年3月20│林明慶販賣第一級毒│││明│20日晚上│元│文│日晚上19時30分許，│品，累犯，處有期徒│││慶│20時許││雄│在屏東縣恆春 鎮恆南 │刑玖年。未扣案販賣│││├────┤││路上之統一超商前，│毒品所得新臺幣捌佰││││屏東縣恆│││巧遇林明慶，即向林│元沒收，如全部或一││││ 春鎮恆南 │││明慶表示購買第一級│部不能沒收時，以其││││路上之統│││毒品海洛因，並與林│財產抵償之。││││一超商│││明慶相約在同日晚上││││││││8時許，在屏東縣恆││││││││春鎮山腳里出火風景││││││││區交易毒品，嗣於同││││││││日晚上8時許，在上││││││││開出火風景區，由林││││││││明慶交付第一級毒品││││││││海洛因1包予潘文雄││││││││，並向潘文雄收取對││││││││價800元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│5│林│100年12│海洛因/400│潘│潘文雄於100年12月│林明慶販賣第一級毒│││明│月11日上│元│文│11日上午，以其所持│品，累犯，處有期徒│││慶│午10時許││雄│用之行動電話門號09│刑玖年。未扣案行動│││├────┤││00000000號撥打林明│電話壹支（含││││屏東縣恆│││慶所持用之行動電話│0000000000號SIM卡││││ 春鎮恆公 │││門號0000000000號，│壹枚）沒收，如全部││││路16號（│││向林明慶表示購買第│或一部不能沒收時，││││飛魚客棧│││一級毒品海洛因，於│追徵其價額；未扣案││││1006號房│││同日上午10時許，林│販賣毒品所得新臺幣││││樓下）│││明慶以上開行動電話│肆佰元沒收，如全部│││││││門號撥打潘文雄上開│或一部不能沒收時，│││││││行動電話門號，要潘│以其財產抵償之。│││││││文雄到屏東縣恆春鎮││││││││恆公路16號（飛魚客││││││││棧1006號房樓下）後││││││││，2人即在上開處所││││││││交易毒品，由林明慶││││││││交付第一級毒品海洛││││││││因1包予潘文雄，並││││││││向潘文雄收取對價││││││││400元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│6│林│100年12│海洛因/400│潘│潘文雄於100年12月1│林明慶販賣第一級毒│││明│月16日晚│元│文│6日晚上22時35分許│品，累犯，處有期徒│││慶│上22時35││雄│，以其所持用之行動│刑玖年。未扣案行動││││分許│││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶所持用│0000000000號SIM卡││││在屏東縣│││之行動電話門號0955│壹枚）沒收，如全部││││恆春鎮出│││907596號，向林明慶│或一部不能沒收時，││││火公園某│││表示購買第一級毒品│追徵其價額；未扣案││││處│││海洛因，並相約在屏│販賣毒品所得新臺幣│││││││東縣恆春鎮出火公園│肆佰元沒收，如全部│││││││交易後，即在屏東縣│或一部不能沒收時，│││││││恆春鎮出火公園某處│以其財產抵償之。│││││││，由林明慶交付第一││││││││級毒品海洛因1包予││││││││潘文雄，並向潘文雄││││││││收取對價400元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│7│林│100年12│海洛因/400│潘│潘文雄於100年12月│林明慶販賣第一級毒│││明│月20日下│元；甲基安│文│20日下午14時22分許│品，累犯，處有期徒│││慶│午16時21│非他命│雄│，以其所持用之行動│刑玖年。未扣案行動││││分許│/1000元││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶所持用│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││之行動電話門號0955│壹枚）沒收，如全部││││ 春鎮鎮公 │││907596號，向林明慶│或一部不能沒收時，││││所後方之│││表示購買第一、二級│追徵其價額；未扣案││││涼亭│││毒品海洛因、甲基安│販賣毒品所得新臺幣│││││││非他命，於同日下午│壹仟肆佰元沒收，如│││││││14時42分許，林明慶│全部或一部不能沒收│││││││先前往屏東縣恆春鎮│時，以其財產抵償之│││││││恆公路16號（飛魚客│。│││││││棧）向潘文雄收取對││││││││價1400元，並於同日││││││││下午16時15分許，以││││││││上開電話相約交易地││││││││點在屏東縣恆春鎮鎮││││││││公所，嗣於同日下午││││││││16時21分許，在上開││││││││地點，由林明慶交付││││││││第一、二級毒品海洛││││││││因、甲基安非他命││││││││各1包予潘文雄。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│8│林│101年1月│海洛因/400│潘│潘文雄於101年1月7│林明慶販賣第一級毒│││明│7日晚上2│元│文│日晚上21時16分許，│品，累犯，處有期徒│││慶│1時16分││雄│以其所持用之│刑玖年。未扣案行動││││許│││0000000000號行動電│電話壹支（含│││├────┤││撥打林明慶所有門號│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││0000000000號行動電│壹枚）沒收，如全部││││春鎮恆公│││話，向林明慶表示購│或一部不能沒收時，││││路16號（│││買第一級毒品海洛因│追徵其價額；未扣案││││飛魚客棧│││，並相約在屏東縣恆│販賣毒品所得新臺幣││││1006號樓│○○○鎮○○路○○號（飛│肆佰元沒收，如全部││││下）│││魚客棧1006號樓下）│或一部不能沒收時，│││││││後，即在上開地點由│以其財產抵償之。│││││││林明慶交付第一級毒││││││││品海洛因1包予潘文││││││││雄，並向潘文雄收取││││││││對價400元。││││││││││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│9│林│100年12│海洛因/500│蘇│蘇玉玲於100年12月│林明慶販賣第一級毒│││明│月28日上│元│玉│28日上午5時11分許│品，累犯，處有期徒│││慶│午5時11││玲│，以其所持用之行動│刑玖年。未扣案行動││││分許│││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶所持用│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││之行動電話門號0955│壹枚）沒收，如全部││││春鎮金牌│││907596號，向林明慶│或一部不能沒收時，││││遊藝場外│││表示購買第一級毒品│追徵其價額；未扣案││││之停車場│││海洛因，並相約在屏│販賣毒品所得新臺幣│││││││東縣恆春鎮金牌遊藝│伍佰元沒收，如全部│││││││場外交易後，即在上│或一部不能沒收時，│││││││開地點，由林明慶交│以其財產抵償之。│││││││付第一級毒品海洛因││││││││1包予蘇玉玲，並向││││││││蘇玉玲收取對價500││││││││元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│10│林│101年2月│海洛因/500│賴│賴瑞隆於101年2月2│林明慶販賣第一級毒│││明│2日晚上2│元│瑞│日晚上20時許，以其│品，累犯，處有期徒│││慶│0時許││隆│所持用之行動電話09│刑玖年。未扣案行動│││├────┤││00000000號撥打林明│電話壹支（含││││屏東縣恆│││慶0000000000電話，│0000000000號SIM卡││││春鎮金牌│││向林明慶表示購買第│壹枚）沒收，如全部││││遊藝場前│││一級毒品海洛因，並│或一部不能沒收時，│││││││相約交易地點在屏東│追徵其價額；未扣案│││││││縣恆春鎮金牌遊藝場│販賣毒品所得新臺幣│││││││外後，即在上開地點│伍佰元沒收，如全部│││││││，由林明慶交付第一│或一部不能沒收時，│││││││級毒品海洛因1包予│以其財產抵償之。│││││││賴瑞隆，並向 賴瑞榮 ││││││││收取對價500元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│11│林│101年1月│甲基安非他│黃│林明慶於101年1月初│林明慶販賣第二級毒│││明│初某日晚│命/2500元│愉│之某日，以不詳之電│品，累犯，處有期徒│││慶│上21時許││惠│話連絡黃愉惠，詢問│刑肆年。未扣案販賣│││├────┤││黃愉惠是否需要第二│毒品所得新臺幣貳仟││││屏東縣恆│││級毒品甲基安非他命│伍佰元沒收，如全部││││春鎮金牌│││，嗣於同日晚上21時│或一部不能沒收時，││││遊藝場前│││許，在屏東縣恆春鎮│以其財產抵償之。│││││││金牌遊戲場前，由林││││││││明慶交付第二級毒品││││││││甲基安非他命1包予││││││││黃愉惠，並向黃愉惠││││││││收取對價2500元（起││││││││訴書誤載為3000元）││││││││。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│12│林│101年2月│甲基安非他│黃│林明慶於101年2月中│林明慶販賣第二級毒│││明│中旬之某│命/2500元│愉│旬之某日，以不詳之│品，累犯，處有期徒│││慶│日晚上21││惠│電話連絡黃愉惠，詢│刑肆年。未扣案販賣││││時許│││問黃愉惠是否需要第│毒品所得新臺幣貳仟│││││││二級毒品甲基安非他│伍佰元沒收，如全部│││││││命，嗣於同日晚上21│或一部不能沒收時，│││││││時許，在屏東縣恆春│以其財產抵償之。│││││││鎮金牌遊戲場前，由││││││││林明慶交付第二級毒││││││││品甲基安非他命1包││││││││予黃愉惠，並向黃愉││││││││惠收取對價2500元（││││││││起訴書誤載為3000元││││││││）。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│13│林│100年12│甲基安非他│尤│尤世界於100年12月│林明慶販賣第二級毒│││明│月22日凌│命/500元│世│22日凌晨0時38分許│品，累犯，處有期徒│││慶│晨0時58││界│，以其所持用之行動│刑肆年。未扣案行動││││分許│││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶所持用│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││之行動電話門號0955│壹枚）沒收，如全部││││春鎮行政│││0000000號，向林明│或一部不能沒收時，││││院衛生署│││慶表示購買第二級毒│追徵其價額；未扣案││││恆春旅遊│││品甲基安非他命，於│販賣毒品所得新臺幣││││醫院│││同日凌晨0時48分許│伍佰元沒收，如全部│││││││，2人相約交易地點│或一部不能沒收時，│││││││在屏東縣恆春鎮行政│以其財產抵償之。│││││││院衛生署恆春旅遊醫││││││││院後，於同日凌晨0││││││││時58分許，在上開地││││││││點，由林明慶交付第││││││││二級毒品甲基安非他││││││││命1包予尤世界，並││││││││向尤世界收取對價││││││││500元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│14│林│101年2月│海洛因/500│朱│朱志成於101年2月中│林明慶販賣第一級毒│││明│中旬之某│元；甲基安│志│旬之某日中午12時許│品，累犯，處有期徒│││慶│日中午12│非他命500│成│，以其所持用之行動│刑玖年。未扣案行動││││時30分許│元││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││0000000000號行動電│壹枚）沒收，如全部││││春鎮恆南│││話，向林明慶表示購│或一部不能沒收時，││││路48號（│││買第一、二級毒品海│追徵其價額；未扣案││││五公寺後│││洛因、甲基安非他命│販賣毒品所得新臺幣││││方空地）│││，並相約交易地點在│壹仟元沒收，如全部│││││││屏東縣○○鎮○○路│或一部不能沒收時，│││││││48號（五公寺後方│以其財產抵償之。│││││││之空地），嗣於同日││││││││中午12時30分許，2││││││││人在上開地點，由林││││││││明慶交付第一、二級││││││││毒品海洛因、甲基安││││││││非他命各1包予朱志││││││││成，並向朱志成收取││││││││對價1000元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│15│林│101年1月│甲基安非他│吳│吳貞一於101年1月底│林明慶販賣第二級毒│││明│底過年期│命/1000元│貞│過年期間之某日上午│品，累犯，處有期徒│││慶│間之某日││一│9時許，以其所持用│刑肆年。未扣案行動││││上午9時│││之行動電話門號0972│電話壹支（含││││許│││187223號撥打林明慶│0000000000號SIM卡│││├────┤││所持用之行動電話門│壹枚）沒收，如全部││││屏東縣恆│││號0000000000號，向│或一部不能沒收時，││││春鎮金牌│││林明慶表示購買第二│追徵其價額；未扣案││││遊藝場│││級毒品甲基安非他命│販賣毒品所得新臺幣│││││││後，即在屏東縣恆春│壹仟元沒收，如全部│││││││鎮金牌遊藝場前由林│或一部不能沒收時，│││││││明慶交付第二級毒品│以其財產抵償之。│││││││甲基安非他命1包予││││││││吳貞一，嗣於101年2││││││││月6日上午8時43分許││││││││，林明慶在屏東縣恆││││││││春鎮恆春機場旁之廣││││││││場，向吳貞一收取對││││││││價1000元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│16│林│100年12│甲基安非他│熊│熊三德於100年12月2│林明慶販賣第二級毒│││明│月20日晚│命/2500元│三│0日晚上22時25分許│品，累犯，處有期徒│││慶│上22時35││德│，以其所持用之行動│刑肆年。未扣案行動││││分許│││電話門號0000000000│電話壹支（含│││├────┤││號撥打林明慶所持用│0000000000號SIM卡││││屏東縣恆│││之行動電話門號0955│壹枚）沒收，如全部││││春鎮金牌│││907596號，向林明慶│或一部不能沒收時，││││遊藝場│││表示購買第二級毒品│追徵其價額；未扣案│││││││甲基安非他命，並相│販賣毒品所得新臺幣│││││││約在屏東縣恆春鎮金│貳仟伍佰元沒收，如│││││││牌遊藝場前交易毒品│全部或一部不能沒收│││││││，嗣於同日晚上22時│時，以其財產抵償之│││││││35分許，在上開地點│。│││││││，由林明慶交付第二││││││││級毒品甲基安非他命││││││││1包予熊三德，並向││││││││熊三德收取對價2500││││││││元。││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│17│林│100年10│甲基安非他│張│張穗蘭於100年10月│林明慶販賣第二級毒│││明│月中旬之│命/500元│穗│中旬之某日晚上，前│品，累犯，處有期徒│││慶│某日晚上││蘭│往屏東縣恆春鎮金牌│刑肆年。未扣案販賣│││├────┤││遊藝場向林明慶購買│毒品所得新臺幣伍佰││││屏東縣恆│││第二級毒品甲基安非│元沒收，如全部或一││││春鎮金牌│││他命，由林明慶交付│部不能沒收時，以其││││遊藝場│││第二級毒品甲基安非│財產抵償│││││││他命1包予張穗蘭，│之。│││││││並向張穗蘭收取對價││││││││500元。││││││││││││││││││└─┴─┴────┴─────┴─┴─────────┴─────────┘附表二：犯罪事實二部分┌─┬─┬────┬─────┬─┬─────────┬─────────┐│編│行│販賣時間│販毒種類/│販│販賣方式│主文││號│為├────┤販賣金額│賣│││││人│販賣地點││對││││││││象│││├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│1│林│101年2月│甲基安非他│賴│於101年2月底某日│林明慶共同販賣第二│││明│底某日晚│命/新臺幣│瑞│晚上，賴瑞隆以其所│級毒品，累犯，處有│││慶│上│（下同）│隆│持用之行動電話門│期徒刑肆年。未扣案│││、││500元││號0000000000號撥打│行動電話壹支（含│││張├────┤││林明慶所持用之行動│0000000000號SIM卡│││穗│屏東縣台│││電話門號0000000000│壹枚）沒收，如全部│││蘭│26線與草│││號，向林明慶表示購│或一部不能沒收時，││││埔路路口│││買第二級毒品甲基安│與張穗蘭連帶追徵其│││││││非他命後，林明慶將│價額；未扣案販賣毒│││││││第二級毒品甲基安非│品所得新臺幣伍佰元│││││││他命以紙包裹，由張│與張穗蘭連帶沒收，│││││││穗蘭前往臺26線和草│如全部或一部不能沒│││││││埔路路口處，交付第│收時，以其等財產抵│││││││二級毒品甲基安非他│償之。│││││││命1包予賴瑞隆，並│張穗蘭共同販賣第二│││││││向賴瑞隆收取對價│級毒品，累犯，處有│││││││500元。│期徒刑叁年捌月。未││││││││扣案行動電話壹支（││││││││含0000000000號SIM││││││││卡壹枚）沒收，如全││││││││部或一部不能沒收時││││││││，與林明慶連帶追徵││││││││其價額；未扣案販賣││││││││毒品所得新臺幣伍佰││││││││元與林明慶連帶沒收││││││││，如全部或一部不能││││││││沒收時，以其等財產││││││││抵償之。│├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│2│林│101年2│甲基安非他│郭│於101年2月1日晚│林明慶共同販賣第二│││明│月1日晚│命/400元│勝│上，郭勝文以其所持│級毒品，累犯，處有│││慶│上││文│用之行動電話門號│期徒刑肆年。未扣案│││、││││0000000000號撥打林│行動電話壹支（含│││張├────┤││明慶所持用之行動電│0000000000號SIM卡│││穗│屏東縣恆│││話門號0000000000號│壹枚）沒收，如全部│││蘭│春鎮省北│││，向林明慶表示購買│或一部不能沒收時，││││路40巷大│││第二級毒品甲基安非│與張穗蘭連帶追徵其││││墾丁釣蝦│││他命後，林明慶將第│價額；未扣案販賣毒││││場之停車│││二級毒品甲基安非他│品所得新臺幣肆佰元││││場│││命交給張穗蘭，於同│與張穗蘭連帶沒收，│││││││日晚上20時許，由張│如全部或一部不能沒│││││││穗蘭前往屏東縣恆春│收時，以其等財產抵││││○○○鎮○○路○○巷大墾丁│償之。│││││││釣蝦場之停車場，交│張穗蘭共同販賣第二│││││││付第二級毒品甲基安│級毒品，累犯，處有│││││││非他命1包予郭勝文│期徒刑叁年捌月。未│││││││，並向郭勝文收取對│扣案行動電話壹支（│││││││價400元。│含0000000000號SIM││││││││卡壹枚）沒收，如全││││││││部或一部不能沒收時││││││││，與林明慶連帶追徵││││││││其價額；未扣案販賣││││││││毒品所得新臺幣肆佰││││││││元與林明慶連帶沒收││││││││，如全部或一部不能││││││││沒收時，以其等財產││││││││抵償之。│├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│3│林│101年2│甲基安非他│郭│於101年2月3日下│林明慶共同販賣第二│││明│月3日下│命/400元│勝│午，郭勝文以其所持│級毒品，累犯，處有│││慶│午││文│用之行動電話門號│期徒刑肆年。未扣案│││、││││0000000000號撥打林│行動電話壹支（含│││張├────┤││明慶所持用之行動電│0000000000號SIM卡│││穗│屏東縣恆│││話門號0000000000號│壹枚）沒收，如全部│││蘭│春鎮恆南│││，向林明慶表示購買│或一部不能沒收時，││││路125巷│││第二級毒品甲基安非│與張穗蘭連帶追徵其││││38號墾丁│││他命後，林明慶將第│價額；未扣案販賣毒││││休閒家之│││二級毒品甲基安非他│品所得新臺幣肆佰元││││停車場│││命交給張穗蘭，於同│與張穗蘭連帶沒收，│││││││日下午17時許，由張│如全部或一部不能沒│││││││穗蘭前往屏東縣恆春│收時，以其等財產抵││││○○○鎮○○路○○○巷○○號│償之。│││││││墾丁休閒家之停車場│張穗蘭共同販賣第二│││││││，交付第二級毒品甲│級毒品，累犯，處有│││││││基安非他命1包予郭│期徒刑叁年捌月。未│││││││勝文，並向郭勝文收│扣案行動電話壹支（│││││││取對價400元。│含0000000000號SIM││││││││卡壹枚）沒收，如全││││││││部或一部不能沒收時││││││││，與林明慶連帶追徵││││││││其價額；未扣案販賣││││││││毒品所得新臺幣肆佰││││││││元與林明慶連帶沒收││││││││，如全部或一部不能││││││││沒收時，以其等財產││││││││抵償之。│├─┼─┼────┼─────┼─┼─────────┼─────────┤│4│林│10年12月│甲基安非│郭│於100年12月29日下│林明慶共同販賣第二│││明│29日19時│他命/500元│龍│午19時28分許，郭龍│級毒品，累犯，處有│││慶│許││憲│憲以其所持用之行動│期徒刑肆年。未扣案│││││││電話門號0000000000│行動電話壹支（│││、├────┤││號撥打林明慶所持用│含0000000000號SIM│││張│屏東縣恆│││之行動電話門號│卡壹枚）沒收，如全│││穗│春鎮中油│││0000000000號，向林│部或一部不能沒收時│││蘭│加油站│││明慶表示要購買第二│，與張穗蘭連帶追徵│││││││級毒品甲基安非他命│其價額；未扣案販賣│││││││，林明慶並在電話中│毒品所得新臺幣伍佰│││││││要郭龍憲前往屏東縣│元與張穗蘭連帶沒收│││││││恆春鎮大墾丁釣蝦場│，如全部或一部不能│││││││找張穗蘭拿取毒品。│沒收時，以其等財產│││││││嗣於同日下午19時│抵償之。│││││││35分許，張穗蘭在屏│張穗蘭共同販賣第二│││││││東縣恆春鎮中油加油│級毒品，累犯，處有│││││││站，交付第二級毒品│期徒刑叁年捌月。未│││││││甲基安非他命500元│扣案行動電話壹支（│││││││1包予郭龍憲，並先│含0000000000號SIM│││││││向郭龍憲收取對價│卡壹枚）沒收，如全│││││││300元，郭龍憲另於│或一部不能沒收時，│││││││當日晚上將所積欠之│與林明慶連帶追徵其│││││││200元交付予林明慶│價額；未扣案販賣毒│││││││。品所得新臺幣伍佰元│││││││與林明慶連帶沒收，│││││││如全部或一部不能沒│││││││收時，以其等財產抵│││││││償之。│└─┴─┴────┴─────┴─┴───────────────────┘附表三：
┌──┬─────────────┬───────────────────┐│編號│品名│備註│├──┼─────────────┼───────────────────┤│1│門號0000000000號行動電話1│①被告林明慶所有，供犯如犯罪事實一、二│││支，含SIM卡1枚│所示犯行所用之物。││││②未扣案。│├──┼─────────────┼───────────────────┤│2│門號0000000000號行動電話1│①被告林明慶所有，供犯如犯罪事實一所示│││支，含SIM卡1枚│犯行所用之物。││││②未扣案。│├──┼─────────────┼───────────────────┤│3│門號0000000000號行動電話1│①被告林明慶所有，供犯如犯罪事實一、二│││支，含SIM卡1枚│所示犯行所用之物。││││②未扣案。│└──┴─────────────┴───────────────────┘附表四：
┌──┬─────────────┬───────────────────┐│編號│品名│備註│├──┼─────────────┼───────────────────┤│1│販毒所得新臺幣（下同）│①如犯罪事實一所示犯行販毒所得。│││16,300元│②未扣案。│├──┼─────────────┼───────────────────┤│2│販毒所得1,800元│①如犯罪事實二所示犯行販毒所得。││││②未扣案。│└──┴─────────────┴───────────────────┘