臺灣高雄少年及家事法院108年度監宣字第674號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄少年及家事法院108年監宣字第674號民事裁定
裁判日期:民國108年10月03日
裁判案由:許可監護人行為
臺灣高雄少年及家事法院民事裁定108年度監宣字第674號聲請人黃○○
黃○○黃○○黃○○受監護宣告黃○○春之人上列當事人間請求許可監護人行為事件,本院裁定如下:
主文准許聲請人乙○○處分受監護宣告人甲○○○所有之如附表所示之不動產。
程序費用由受監護宣告人甲○○○負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人之妻即受監護宣告人甲○○○前經鈞院於民國108年8月9日以108年度監宣字第○○號裁定為受監護宣告人,為負擔受監護宣告人醫療及照顧費用,為受監護宣告人之利益,聲請准許處分受監護宣告人所有如附表所示之不動產等語。
二、按「監護人對於受監護人之財產,非為受監護人之利益,不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為,非經法院許可,不生效力:㈠代理受監護人購置或處分不動產。」,民法第1101條第1項、第2項第1款定有明文。上揭規定於受監護宣告人之監護準用之,民法第1113條亦有明文。
三、經查,聲請人主張之上揭事實,業據其提出戶籍謄本、本院108年度監宣字第337號民事裁定、土地登記謄本、醫療照顧費用收據,堪認聲請人之主張為真實。本院審酌受監護宣告名人下確實有上開不動產,經本院裁定為受監護宣告之人,現安置於養護中心,需長期支出醫療及看護費用,為維繫受監護宣告人之生存健康,認聲請人主張為受監護宣告人之利益,有處分其財產之必要,本件聲請應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中華民國108年10月3日
家事第一庭法官王俊隆以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年10月3日
書記官陳長慶附表:
┌─┬─┬─────────────┬────────┬────┐│編│類│不動產坐落│面積│權利範圍││號│別││(平方公尺)││├─┼─┼─────────────┼────────┼────┤│1│土│高雄市○○區○○段○○○○○號│1560│1/180│││地││││├─┼─┼─────────────┼────────┼────┤│2│土│高雄市○○區○○○段1325地│903│全部│││地│號│││├─┼─┼─────────────┼────────┼────┤│3│土│高雄市○○區○○○段1325-5│463│全部│││地│地號│││└─┴─┴─────────────┴────────┴────┘