臺灣臺北地方法院98年度聲字第1654號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第1654號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月09日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第1654號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十八年度執聲字第一二二四號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經本院判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法第五十三條及第五十一條第五款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、查受刑人於為如附表所示行為後，刑法業於民國九十四年二月二日經總統公布修正，並自000年0月0日生效，其中就宣告多數有期徒刑定應執行刑之規定，修正後刑法第五十一條第五款將有期徒刑定應執行刑之上限自「不得逾二十年」修正為「不得逾三十年」；易科罰金部分，修正後刑法第四十一條第一項刪除「因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者」之要件，並將易科罰金之折算標準，由原配合罰金罰鍰提高標準條例第二條（於九十五年七月一日刪除生效）規定之銀元一百元至銀元三百元折算一日，提高為新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，修正後刑法第四十一條第二項之規定，將併合處罰且均符合易科罰金情形之數罪而其應執行刑逾六月部分，由仍得為易科罰金修正為不得易科罰金，經綜合比較上開法律變更之情形，以九十五年七月一日修正生效前之規定對於被告較為有利，依據修正後刑法第二條第一項前段之規定，即應適用九十五年七月一日修正生效前之上開刑法規定。
三、本院經審核聲請人所檢附之本院九十五年度訴字第一八五０號、九十六年度易字第三二三九號刑事判決，及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份查證無訛後，認聲請人前揭聲請為正當，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，修正後刑法第二條第一項前段、第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款、第四十一條第一項前段、第二項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第二條（此條例已於九十八年五月一日廢止），現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第二條，裁定如主文。
中華民國98年7月9日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
法官劉秀君上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官吳俊龍中華民國98年7月9日