臺灣新北地方法院96年度簡字第2871號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2871號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2871號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度毒偵字第1431號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案安非他命貳包（共淨重零點捌公克）均沒收銷燬、吸食器玻璃球壹個沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前有多次施用毒品前科，素行非佳，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按，渠理應深知施用毒品為法所不許之行為，竟仍不知戒除毒癮，改過自新，復為本件施用第二級毒品之犯行，其犯罪之動機、目的、手段均非可取，所為傷害自己身心健康並造成社會問題，惟其犯後尚知坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品安非他命2包（共淨重0.8公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。吸食器壹組，為被告所有，供犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年5月31日
刑事第五庭法官許映鈞以上正本證明與原本無異
書記官范煥堂中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。