臺灣臺中地方法院106年度勞執字第196號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年勞執字第196號民事裁定

裁判日期：民國106年10月23日

裁判案由：准予強制執行

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度勞執字第196號聲請人 蔡寶娟 代理人 林鑫男 相對人台中空廚股份有限公司法定代理人 江淑芬 上列當事人間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文民國一百零六年九月二十二日臺中市政府勞工局勞資爭議調解紀錄（案號：2604H726）所載：資方（即相對人）同意給付勞方（即編號68蔡寶娟之聲請人）新臺幣柒萬捌仟捌佰叁拾捌元之調解成立內容，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、聲請人請意旨略以：聲請人與相對人間有關薪資給付等勞資爭議事件，經臺中市政府勞工局於106年9月22日調解會議調解成立，勞資雙方同意和解金額如勞工請求金額明細表編號68所示，資方應於106年9月25日匯入勞方薪資帳戶，惟相對人並未履行調解結果之義務，爰依勞資爭議處理法第59第1項條規定，聲請裁定准予強制執行等語。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。查兩造前因勞資爭議，經臺中市政府勞工局進行調解，於
106年9月22日調解成立，其調解成立結果即如上揭聲請意旨所載，此有聲請人提出之臺中市政府勞工局106年9月27日中市勞資字第1060058791號函及勞資爭議調解記錄及其附件在卷可稽，足認相對人對聲請人負有前開調解成立內容所載之金錢給付義務。而聲請人以相對人就上述調解成立內容已到期，卻未依調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。
三、依勞資爭議處理法第59條第2項，依非訟事件法第13條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月23日
民事勞工法庭法官賴恭利正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年10月23日
書記官蘇文熙