臺灣桃園地方法院102年度聲字第691號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第691號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月19日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第691號被告 陳心怡 指定辯護人 陳佳函 律師上列被告因聲請停止羈押案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳心怡因搶奪、恐嚇等案件，經裁定羈押。因被告父親一時難覓保，又被告祖母失智，乏人侍奉，為此狀請鈞院具保停止羈押等語。
二、經查：被告因涉犯強盜等罪，業經本院於民國102年3月12日就涉犯強盜、竊盜、搶奪之部分判處有罪，定應執行刑為有期徒刑6年（不得易科罰金部分），就被告犯竊盜、詐欺、恐嚇取財等罪判處有罪，定應執行刑為有期徒刑1年（得易科罰金部分），有本院判決在卷可查，又經訊問後，認被告前經通緝到案，無固定住居所，且多次實施竊盜、詐欺、恐嚇取財等罪，足認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款所定羈押之原因及同法第101條之1第1項第5款、第7款、第8款所定之反覆實施同一犯罪之虞，本院審酌上情，認難以其他替代性之處分代替羈押，被告仍有繼續羈押之必要，非予羈押顯難進行追訴、審判或執行，應自103年
3月16日起延長羈押2月等節，有前開裁定可查，又上開罪刑尚未確定，故為保全本案之追訴、審判與執行程序，本院認為被告自有繼續羈押之必要。被告聲請意旨，核與本院所依據羈押之原因是否消滅無關，故聲請人聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中華民國102年3月19日
刑事第十一庭審判長法官蔡榮澤
法官洪瑋嬬法官謝憲杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇珮瑄中華民國102年3月20日