裁判字號：臺灣高等法院臺中分院98年聲減字第25號刑事裁定
裁判日期：民國98年02月04日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度聲減字第25號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因背信等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（98年度聲減字第14號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號一之犯罪，減刑詳如附表編號一所載，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與附表編號二所列犯罪之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，褫奪公權壹年。
理由
一、受刑人甲○○於附表所列日期犯背信等罪，經分別判處如附表所列之刑，均經確定在案。其中附表編號一之罪，經本院判處有期徒刑6月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算一日，並於民國96年3月8日已執行完畢。至附表編號二之罪，業經最高法院以97年度台上字第6156號判處如附表編號二所列犯罪之刑。茲檢察官以附表編號一之罪其犯罪時間，在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號二之罪刑，定應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。故數罪併罰案件之執行完畢，係指數罪定應執行之刑後，已將該應執行之刑執行完畢而言。若僅數罪中之一罪所宣告之刑執行期滿，而數罪合併所定應執行之刑尚未執行完畢者，應認為合於中華民國77年罪犯減刑條例第7條第1項所規定執行完畢之要件，應予減刑，最高法院79年度台非字第133號裁判意旨可資參照，並於中華民國96年罪犯減刑條例同有適用。是本件被告所犯附表編號一之罪，其有期徒刑部分，雖已執行完畢，但因與已減刑但尚未執行之附表編號二之罪，同屬裁判確定前犯數罪，仍應予減刑後，並與之定應執行之刑。
三、又受刑人甲○○行為後，刑法及刑法施行法業於94年1月7日修正，同年2月2日公布，於95年7月1日施行。按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項訂有明文。
㈠修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於
各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」，與修正前同條款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」之規定比較，自以修正前規定之定應執行刑之上限為20年，對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是受刑人行為後法律已有所變更，經比較修正前後刑法第51條第5款之規定，新法之規定對受刑人並無較為有利之情形，應依刑法第2條第1項前段之規定，適用受刑人行為時之舊法，而定其應執行之刑。
㈡修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以
下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」。按易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為一百倍折算1日，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
四、聲請意旨經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第1項，刑法第2條第1項前段、（修正前）第41條第1項前段、（修正前）第51條第5款，（修正前）罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條之規定，裁定如主文。
中華民國98年2月4日
刑事第五庭審判長法官趙春碧
法官楊真明法官賴恭利以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官凃瑞芳中華民國98年2月4日受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│背信│公職人員選舉罷免法│││││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑4月、褫奪公│││（保安處分／褫奪││權2年，減為有期徒刑│││公權）││2月，褫奪公權1年││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│92.07.10起至│95.06.06-95.06.10│││年月日│93.05.10止│││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢93年度偵字第│臺中地檢95年度選偵字│││年度案號│20937號│第81號││├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法院│中高分院│中高分院│││後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案號│95年度上訴字第2297號│97年度選上更（一）字││││││第136號│││實├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│審│判決日期│95.12.14│97.07.23││├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法院│中高分院│最高法院│││定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案號│95年度上訴字第2297號│97年度台上字第6156號│││決├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決確定日期│95.12.14│97.11.28││├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│所犯法條│刑法342條第1項│修正前公職人員選舉罷│││││免法第92條││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│合於96年罪犯減刑條例│是│業已減刑││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑三月│業已減刑│││金金額或褫奪公權期間│││││││││├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢96年度執字第│臺中地檢98年度執字第││││1332號（已易科罰金執│136號││││行完畢六月）│││└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘