裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年上訴字第1235號刑事判決
裁判日期：民國102年10月15日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院臺中分院刑事判決
一０二年度上訴字第一二三五號上訴人即被告 黃如良 選任辯護人 邱顯智 律師上訴人即被告 林進捷 選任辯護人 周復興 律師上訴人即被告 周世永 指定辯護人本院公設辯護人 陳秋靜 上列上訴人等因毒品危害防制條例等案件，不服臺灣臺中地方法院一０二年度訴字第五三０號中華民國一０二年六月二十六日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署一０一年度偵字第二五四九二號、第二六三０八號、第二七二六二號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決關於黃如良、林進捷、周世永三人犯共同製造第二級毒品罪、與黃如良定應執行刑部分撤銷。
黃如良犯共同製造第二級毒品罪，處有期徒刑 陸年 貳月。扣案如附表編號⒈至⒎、至、至、至１６２、１６４至１６７所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號所示之行動電話壹具（含ＳＩＭ卡）、及如附表編號⒒至⒕、１６３所示之物，均沒收之。
林進捷犯共同製造第二級毒品罪，處有期徒刑陸年。扣案如附表編號⒈至⒎、至、至、至１６２、１６４至１６７所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號所示之行動電話壹具（含ＳＩＭ卡）、及如附表編號⒒至⒕、１６３所示之物，均沒收之。
周世永犯共同製造第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸年壹月。
扣案如附表編號⒈至⒎、至、至、至１６２、１６４至１６７所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號所示之行動電話壹具（含ＳＩＭ卡）、及如附表編號⒒至⒕、１６３所示之物，均沒收之。
黃如良就藏匿人犯罪之上訴部分駁回。
黃如良就第二項撤銷改判與第五項上訴駁回之主刑部分，應執行有期徒刑陸年肆月。
事實
一、周世永前因犯製造第二級毒品案件，在民國一００年七月六日經臺灣 嘉義 地方法院檢察署以一００年度偵字第四０四八號、第四一三七號提起公訴，繼在一００年九月一日經臺灣嘉義地方法院發布通緝，而為通緝之犯人。黃如良原是基隆市政府警察局刑事警察大隊偵二隊偵查佐（現已遭免職），與周世永在九十九年間認識，為朋友關係。黃如良在一００年底間，因周世永所告知，知悉周世永是因違反毒品危害防制條例案件遭法院通緝之人犯，詎其明知擔任警務人員，依法應將周世永予以逮捕，但卻未為之，反而基於藏匿人犯之犯意，向周世永表示若願意協助製作第二級毒品甲基安非他命，願意免費提供○○市○○區○○○路○○○○○號九樓住處作為住居地點，並供其居住、藏匿，每月給予生活費及新臺幣（以下同）一萬元安家費（給予周世永父親）等語，周世永聽聞後表示同意，而在一０一年四月間搬到上址，黃如良約每一、二週攜帶生活必需用品到上址，供周世永生活所需。嗣在一０一年十一月七日，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官持法院所核發搜索票到上址執行搜索，當場查獲周世永，而查悉上情。
二、周世永前因違反毒品危害防制條例案件，在九十八年七月二十日，經臺灣基隆地方法院以九十八年度訴緝字第十八號判處有期徒刑七月確定，在九十九年三月二十三日執行完畢；林進捷則因製造第二級毒品案件，經最高法院在一０一年七月五日以一０一年度臺上字第三四二三號判處有期徒刑五年十一月確定（現在監執行中）。詎均不知悔改，渠二人與黃如良均明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所列之第二級毒品，不得非法製造，且是經行政院衛生署明令公告列為管制藥品，非經許可，均不得製造、持有，但黃如良因有資金上需求，而欲以製作毒品甲基安非他命牟利，知悉周世永具有製作毒品甲基安非他命技術，且因毒品案件遭通緝，而詢問周世永是否願意共同製作毒品甲基安非他命，黃如良並願意給予每月生活費、每月一萬元安家費、及提供其利用不知情女友 黃筱雲 （違反毒品危害防制條例罪部分，另經檢察官不起訴處分）所承租位在○○市○○區○○○路○○○○○號○○樓租處，供周世永居住而予以藏匿，周世永因而允諾之。另林進捷亦明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所列之第二級毒品，不得非法製造、持有，為牟取不法利益，雖擁有資金，但卻苦無製造毒品甲基安非他命之技術，在一０一年間某日知悉黃如良有管道可以製造毒品甲基安非他命，遂向黃如良表示願意出資金給供黃如良購買製作毒品甲基安非他命之工具，黃如良負責製作毒品甲基安非他命，俟製作完成後，黃如良再將製作完成毒品甲基安非他命交付給林進捷，而彼此間之聯絡方式，由林進捷以公共電話撥打黃如良所持用門號0000－000000號行動電話。黃如良與林進捷協議合作內容後，黃如良、周世永、林進捷三人即共同基於製作毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由林進捷一０一年育月間起陸續交付二百二十萬元現金給不詳姓名、年籍綽號『 憲儀 』之成年男子〔無法積極證明有本案共同製造毒品甲基安非他命之犯意聯絡與行為分擔。〕，再由『憲儀』轉交其中一百五十萬元現金給黃如良，由黃如良負責購買製造毒品甲基安非他命原料與工具，並置放在所承租○○市○○○路○○○○○號○○樓處，以該址作為製造毒品甲基安非他命工廠，與周世永在上址，以下列方式製造毒品甲基安非命：先將三００ＣＣ的硫酸倒進裝有五十ＣＣ水的玻璃瓶裡面，再用攪拌器攪拌，硫酸與水冷卻後，由黃如良調配化學比例，周世永再將黃如良所調配好化學藥劑混合在玻璃球瓶內，並放置在旋轉機器上面，將水分瀝乾，並將加水調和過鹽酸倒入玻璃裡面混合後，將玻璃球瓶內液體倒出後加入白色粉末，進行加熱約三至四小時後，放置在冰箱冷卻，而成為結晶成甲基安非他命成品，並放入烘乾機內曬乾。但因黃如良該時擔任警察職務，勤務甚多，且避免遭發現，故多由周世永負責製作，黃如良約一、二週過去該址工廠，並從中參與部分製作毒品甲基安非他命流程。黃如良、周世永在製作之過程中，林進捷多次前往「臺北車站」、及黃如良住處與黃如良見面，並由黃如良帶同林進捷到○○市○○○路○○○○○號○○樓工廠內，檢視所製作毒品甲基安非他命品質是否堪用（即將製作完成毒品甲基安非他命放置在鋁箔紙上，再以火燒烤，並以鼻子聞），並催促黃如良加快製作毒品甲基安非他命速度。迨至一０一年十月中旬左右，黃如良、周世永製作好第一批毒品甲基安非他命毒品約四兩（約一百四十多公克），在一０一年十月十六日十七時許，黃如良與林進捷聯繫後，相約於同日晚上，在黃如良位在○○市○○區○○○街○○○○號○○樓住處樓下公園停車場見面，黃如良並將製作完成毒品甲基安非他命二包（約四兩）交付給林進捷收受，林進捷收到該批製作完成毒品甲基安非他命後，即先將大部分毒品甲基安非他命毒品暫時放置在其位在臺北市北投區之不知情友人住處寄放，並在一０一年十一月五日再次北上臺北機會，到其住在臺北市北投區友人住處，取回上開毒品甲基安非他命，帶回其位在○○市○○區○○巷○○○○○號向不知情友人 林永陸 借住處所。嗣在一０一年十一月六日十四時許，林進捷自臺北搭乘高鐵返回○○市○○區○○巷○○○○○號住處時，經檢察官指揮司法警察當場查獲，並扣得如附表編號⒈至⒊所示毒品甲基安非他命三包，並經林進捷同意搜索，在上開處所扣得如附表編號⒋至⒎所示毒品甲基安非他命四包，及如附表⒏至⒑所示之物。復經訊問林進捷有關黃如良共同犯案經過，檢察官在同年十一月七日，指揮司法警察持搜索票在黃如良所承租位在○○市○○○路○○○○○號○○樓製毒工廠內執行搜索，當場查獲周世永在屋內製造毒品甲基安非他命，並扣得如附表編號至１６７所示之物，另在黃如良位在○○市○○○街○○○○號○○樓住處內，扣得如附表編號⒒至所示之物，及在○○市○○區○街○○號四樓扣得如附表編號１６８至１７３所示之物（黃如良違反槍砲彈藥刀械管制條例罪部分，另案由檢察官偵辦）。
三、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮行政院海岸巡防署中部地區巡防局、內政部警政署政風處、內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊移送偵查起訴。
理由
壹、證據能力之說明：
一、刑事訴訟法第一百五十九條之五規定：「被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意。」，立法意旨在於傳聞證據未經當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可作為證據，或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事人對傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富，愈有助於真實發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。本案以下所引用被告黃如良、林進捷、周世永以外之人在審判外所為言詞或書面陳述之供述證據，經本院在一０二年八月二十六日九時五十五分行準備程序與一０二年十月一日九時三十五分審理中詢問檢察官、被告黃如良、林進捷、周世永三人、及被告黃如良、林進捷、周世永三人之辯護人關於證據能力之意見，檢察官、被告黃如良、林進捷、周世永三人、及被告黃如良、林進捷、周世永三人之辯護人對該等證據之證據能力均不爭執，且迄本院言詞辯論終結前，就該等證據之證據能力皆未聲明異議，本院審酌該等證據作成時之情況，並無違法取證或其他瑕疵，認為均適於作為本案認定事實之依據，依刑事訴訟法第一百五十九條之五規定，該等供述證據皆有證據能力。
二、刑事訴訟法第一百五十九條至第一百五十九條之五有關傳聞法則之規定，乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述之供述證據所為規範，至非供述證據之物證，或以科學、機械之方式，對於當時狀況所為忠實且正確之記錄，性質上並非供述證據，均應無傳聞法則規定之適用，如該非供述證據非出於違法取得，並已依法踐行調查程序，即不能謂其無證據能力。本案以下所引用之非供述證據，並無證據證明有出於違法取得之情形，復經本院依法踐行調查程序，自均有證據能力。
貳、實體理由：
一、上開犯罪事實，分據上訴人即被告（以下稱被告）黃如良（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第十九頁至第二一頁、第二七頁至第三九頁、第七三至第七七頁、第二四七至第二五０頁、第二七五至第二七八頁，卷㈣第七九頁至第八七頁、第九一至第九五頁、第一五一頁至第一五七頁、第一五九頁至第一六五頁；原審法院一０一年度聲羈字第九七七號卷第十三頁至第十五頁，一０二年度偵聲字第二號卷第十四頁至第十五頁背面，原審卷第二五頁至第二六頁、第八五頁背面、第一七八頁背面，本院一０二年八月二十六日九時五十五分行準備程序、一０二年十月一日九時三十五分筆錄中）、上訴人即被告（以下稱被告）林進捷（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第四九頁至第五五頁、第七三頁至第七五頁、第一五三頁至第一五九頁，卷㈣第一八九頁至第一九三頁、第一九九頁至第二０一頁，卷㈤第一三一頁至第一三七頁、第一五五頁至第一五七頁；一０一年度聲羈字第九七一號卷第四頁至第五頁；原審卷第八五頁背面、第一七八頁背面；本院一０二年八月二十六日九時五十五分行準備程序、一０二年十月一日九時三十五分審理筆錄）、上訴人即被告（以下稱被告）周世永（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第一八九頁至第一九六頁、第二六一頁至第二六八頁，卷㈢第二八五頁至第二八八頁、第三一五頁，卷㈣第一七七頁至第一八五頁；原審法院一０一年度聲羈字第九七七號卷第六頁至第八頁，一０二年度偵聲字第二號卷第十三頁，原審卷第二五頁至第二六頁、第八五頁背面、第一七八頁背面；一０二年八月二十六日九時五十五分行準備程序、一０二年十月一日九時三十五分審理筆錄）為自白認罪。被告三人之辯護人在本院審理中各以被告三人就被訴犯行已自白犯罪，請求就被告三人本案犯罪予以減輕其刑等語，分別為被告三人提出辯護。而被告三人就本案被訴犯罪所為自白認罪供述，並核與證人林永陸在一０一年十一月六日警詢中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第六九頁至第七一頁）、證人 李雨樺 在一０一年十一月八日偵查中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第二０七頁至第二一０頁）、證人黃筱雲在一０一年十一月七日、八日警詢中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第十一頁至第十三頁、第十五頁至第二五頁）、一０一年十一月八日偵查中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第一二七頁至第一三三頁）、證人即供為製毒地點之屋主 童素珍 在一０一年十一月七日警詢中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第三三頁至第三九頁）、證人即被告黃如良所住居○○市○○區○○○街○○○○號十樓住處之屋主 董明傑 在一０一年十一月七日警詢中（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第八九頁至第九十頁）、及被告黃如良在本院審理中以證人身分結證稱：「（問：你是否認識被告林進捷？）認識。」、「（問：何時認識他的？）一０一年左右。」、「（問：你如何認識的？）朋友介紹，一個綽號叫『憲儀』的朋友介紹的。」、「（問：你與周世永開始製造毒品甲基安非他命的時候，資金來源？）林進捷提供的。」、「（請求提示地院一０一年聲羈卷宗，一０一年十一月八日羈押訊問筆錄第三頁）（問：製造甲基安非他命資金來源，你曾說自己用信用貸款，是否正確？）我被聲請羈押時候，關於信用貸款部分的陳述並不實在，我那時候有想說自己承擔下來，後來檢察官有跟我曉諭我講的不合常理，我後來有跟檢察官及海巡署司法警察說全部的事實。」、「（問：林進捷提供多少資金給你？）新臺幣一百五十萬元。」、「（問：延押訊問中，法官問為何那邊器具上面有查到別人的指紋，你說可能搬運器具時候留下來的，有些是我的朋友寄放在我這邊，後來我有找過他，但找不到他，因為林進捷需要一些器具，所以我就把這些器具給他，我的朋友不知道我做這件事情，你為何說那些器具要給被告林進捷的，被告林進捷他是要共同製造毒品還是要買器具而已？）林進捷他本來就是出資共同製造者。」等陳述內容相符；並有一０一年十月十六日蒐證照片四張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第六一頁至第六三頁）、一０一年十月二十七日蒐證照片四十二張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第一四五頁至第一九一頁）、被告黃如良居住○○市○○路○段○○○○號十樓大門外觀照片三張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第一九五頁至第一九七頁）、一０一年十一月三日蒐證照片八張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第一九九頁至第二０五頁）、一０一年十月十六日被告黃如良及『叔哥』林進捷在○○市○○○路○○○號「北京華廈」Ｄ棟五號電梯內之監視器翻拍照片五張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第二０七頁至第二一一頁）、一０一年十月二十三日蒐證照片二張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第二一三頁）、基隆市安樂區「北京華廈」電梯與樓層位置圖照片一張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第二一五頁）、一０一年十月十六日蒐證照片二十七張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第二一七頁至第二三五頁）、一０一年十月十六日蒐證照片十八張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第一頁至第九頁）、被告黃如良基隆居住處所路牌、黃如良駕駛之基隆市政府警察局公務機車照片各一張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第二三頁）、一０一年九月二十六日蒐證照片二張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第二九頁）、『叔哥』照片一張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第三三頁）、被告黃如○○○區○○○街○○○○號○○樓住處大樓外觀照片及電鈴照片共三張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第三五頁至第三七頁）、被告黃如良駕駛車牌號碼0000－00號白色ＢＭＷ自用小客車照片二張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第四一頁）、○○市○○區○○○路○○○號（製毒工廠）之「北京華廈」大樓外觀照片五張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第四三頁至第四七頁）、一０一年九月二十六日蒐證照片七張（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈣第四九頁至第五七頁）、一０一年十一月六日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第七七頁至第七九頁、第八三至第八七頁）、扣案毒品甲基安非他命七包之照片（一０一年度偵字第二六三０八號偵查卷㈢第二０五頁）、一０一年十一月七日搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第五九頁至第六一頁、第六三頁至第七一頁、第一四九頁至第一五三頁、第一五五頁至第一七七頁、卷㈢第一一三頁至第一一五頁）、刑案現場示意圖（一０一年度偵字第二六三０八號偵查卷㈡第二一三頁至第二一五頁）、搜索現場暨查扣物品照片共三百二十七張（一０一年度偵字第二六三０八號偵查卷㈢第一頁至第一六四頁）、監聽電話黃如良所持用0000－000000號行動電話自一０一年九月二十五日至一０一年十一月五日之通訊監察譯文（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈢第四三頁至第七一頁）、○○市○○區○○○路○○○○○號○○樓（製毒處所）之屋主童素珍所提供其「第一銀行」帳號000000000000號帳戶存摺明細、國民身分證正反面影本、房屋租賃契約書、黃筱雲租屋使用之國民身分證正反面影本、管理繳納證明單（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第四一頁至第五七頁）、基隆市○○區○○○街○○○○號十樓現場位置圖（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第八三頁）、黃筱雲承租基隆市○○區○○○街○○○○號十樓之屋主董明傑所提供之國民身分證正反面影本、房屋租賃契約（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈡第九一頁至第一二一頁）、基隆市警察局製毒工廠送驗證物檢視暨秤重紀錄單（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈤第一六九頁至第一七一頁）、基隆市警察局製毒工廠送驗證物檢視暨秤重紀錄單（一０一年度偵字第二六三０八號偵查卷㈡第一九一頁至第一九五頁）、臺灣臺中地方法院檢察署（監察所得資料）收受物品清單（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈤第六五頁、第六七頁）等文書證據在卷，與如附表編號⒈至⒎、、、、
、至、、１０７、１０８、１１８至１２４、１３
９、１６０、１６２、１６４至１６７所示毒品甲基安非他命、如附表編號⒒至⒕、⒛、至、、至、至、、至、至、至、至１０６、１０９至１
１７、１２５至１３８、１４０至１５９、１６１、１６３所示之物扣案可資佐證。再者，本案扣案結晶物，經鑑定結果分別有甲基安非他命成分，亦分別有如附表備註欄所示鑑定書分別在卷可憑。足認被告三人就本案被訴犯罪所為自白認罪供述核與本案客觀事實相符，堪以採為本案斷罪之依據。
二、至於：㈠被告黃如良在原審法院審理中雖然辯稱是幫朋友收留被告周
世永，剛開始並不知道他已被通緝云云；惟查，被告周世永因另犯製造毒品甲基安非他命案件，在一００年七月六日經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官提起公訴，並在一００年九月一日發布通緝乙情，有該地檢署一００年度偵字第四０四八號、第四一三七號起訴書、查捕逃犯作業通緝案件明細報告附卷可考（一０一偵字第二五四九二號偵查卷㈡第二０五頁、第二五三頁至第二五七頁），被告周世永在一００年九月一日已經通緝乙節，應無疑義。又被告周世永在一０一年十一月八日警詢中陳述：我與黃如良沒有仇怨，大約在九十九年時認識，是朋友關係，一０一年陸續有跟他見面，過程中他有跟我討論提到要製作甲基安非他命，問我有無興趣加入，當時沒工作，就答應跟他一起製作甲基安非他命，一０一年四月時我就搬去○○市○○區○○○路○○○○○號○○樓，黃如良應該知道我是通緝犯身分，我在一００年底時，自己有跟他說過，製毒期間他有拿錢回去給我的家人，因為我有幫他製作甲基安非他命毒品，這是我跟他講好的製毒酬傭等語（一０一偵字第二五四九二號偵查卷㈡第一九一頁至第一九三頁），並在同日偵查中陳稱：一００年底我回來基隆有碰到黃如良，就聊一下，我跟他說我的近況，那時候我跟他說我現在有通緝，後來他就有跟我提製造毒品，問我的意願，我說好，接著，斷斷續續有碰面，一直到一０一年四月才進來住，接著就開始在製作毒品等語（一０一偵字第二五四九二號偵查卷㈡第一九一頁至第一九三頁），可知，被告黃如良在原審法院審理中此部分所辯並無法採信。
㈡又被告林進捷之選任辯護人在本院審理中曾為被告林進捷抗
辯稱：被告林進捷與被告黃如良所持用000000000000號行動電話通聯時間依卷附資料為一０一年九月二十五日二十時三十六分開始，在一０一年四月份至一０一年九月二十五日二十時三十六分前未有連絡紀錄，且被告黃如良在一０一年十一月八日羈押訊問中陳稱：是在一０一年十一月前之二、三個月認識林進捷，而被告周世永在一０一年十一月八日羈押訊問中亦稱是從一０一年四月份開始製毒，如此被告林進捷縱有交付一百五十萬元給被告黃如良，與被告黃如良、周世永二人製毒時間並不相符等語。此查：依卷附資料被告林進捷與被告黃如良所持用00000000000號行動電話通聯固是從一０一年九月二十五日二十時三十六分起，而被告黃如良在一０一年十一月八日羈押訊問中亦稱：是在一０一年十一月前之二、三個月認識林進捷，被告周世永在一０一年十一月八日羈押訊問中亦稱是從一０一年四月份開始製毒，有通聯紀錄與被告黃如良、周世永二人羈押訊問筆錄在卷可參；然被告黃如良在本院審理中已結證稱：「（問：周世永何時住到基金一路那邊？）大約〔一０一年〕四月份。」、「（問：以這時間點為準，大概周世永住在這地方多久，林進捷才提供資金給你？）相差沒有多久。」，即證稱是近於一０一年四月份前後，被告林進捷加入製毒等語，且被告林進捷在一０一年十一月七日偵查中亦供稱：「約在半年前，透過朋友認識一位『 葉仔 』之人，『葉仔』主動問我有沒有錢，要不要投資安非他命〔應是甲基安非他命之誤〕，我說好，我就去桃園文化路『葉仔』的住處找『葉仔』洽談，『葉仔』說一位朋友叫『 樑仔 』〔即被告黃如良〕之人，要弄製造安非他命的工廠，問我要不要投資，需要一百五十萬到二百萬元，我有同意，．．．。」（一０一年度偵字第二五四九二號偵查卷㈠第一六八頁背面）等語，依被告林進捷在一０一年十一月七日偵查中供述是在一０一年十一月七日之「半年以前」開始參與本案製造毒品甲基安非他命行為之時點，與被告黃如良、周世永二人陳述開始謀議製造毒品甲基安非他命之時點應是相符。是被告黃如良在一０一年十一月八日羈押訊問中陳稱：是在一０一年十一月前之二、三個月認識林進捷之陳述內容，顯是記憶錯誤所致，另被告林進捷與被告黃如良所持用Z0000000000號行動電話通聯時間依卷附資料為一０一年九月二十五日二十時三十六分開始，在一０一年四月份至一０一年九月二十五日二十時三十六分前未有連絡紀錄等，皆不足以採對被告林進捷有利之認定，附此敘明。
三、綜上所述，本案事證已臻明確，被告三人本案被訴犯行，均堪認定，各應依法予以論科。
四㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第二條第二項第二款所
規定之第二級毒品，不得非法持有、製造。是核被告黃如良、周世永、林進捷三人就如犯罪事實欄二之所為，皆是犯毒品危害防制條例第四條第二項之製造第二級毒品罪；被告黃如良就如犯罪事實欄一之所為，是犯刑法第一百六十四條第一項之藏匿犯人罪。被告三人持有所製造毒品甲基安非他命之低度行為，為製造之高度行為所吸收，皆不另論罪。
㈡又刑法關於正犯、幫助犯之區別，係以其主觀之犯意及客觀
之犯行為標準，凡以自己犯罪之意思而參與犯罪，無論其所參與者是否為犯罪構成要件之行為，皆為正犯，其以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者，苟係犯罪構成要件之行為，亦為正犯。如以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪，其所參與者又為犯罪構成要件以外之行為，則為從犯（最高法院一０二年度臺上字第五七號判決意旨參照）。次按「刑法上之幫助犯，固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立，惟所謂以幫助他人犯罪之意思而參與者，指其參與之原因，僅在助成他人犯罪之實現者而言，倘以合同之意思而參加犯罪，即係以自己犯罪之意思而參與，縱其所參與者為犯罪構成要件以外之行為，仍屬共同正犯，又所謂參與犯罪構成要件以外之行為者，指其所參與者非直接構成某種犯罪事實之內容，而僅係助成其犯罪事實實現之行為而言，苟已參與構成某種犯罪事實之一部，即屬分擔實施犯罪之行為，雖僅以幫助他人犯罪之意思而參與，亦仍屬共同正犯。」、「共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責。」（最高法院二十七年上字第一三三三號、二十八年上字第三一一０號判例意旨參照）。本案被告黃如良與周世永在上開製毒工廠製造毒品甲基安非他命過程中，被告黃如良雖未全程參與，被告林進捷雖未參與製造過程，但被告林進捷負責提供資金購買製造本案毒品甲基安非他命原料及工具，在被告周世永製造毒品甲基安非他命完成後檢測所製造毒品甲基安非他命成品之品質，取得約四兩毒品甲基安非他命製品，被告黃如良則提供場地做為本案毒品甲基安非他命製造場所，依上開說明，被告三人就本案製造毒品甲基安非他命犯行彼此間，互有犯意聯絡，與行為分擔，均為共同正犯。
㈢被告林進捷提供資金給被告黃如良購買製造毒品甲基安非他
命之藥錠及各項化學藥劑、器具後，進而與被告周世永、黃如良基於製造毒品甲基安非他命單一犯意，自一０一年四月間某日起至同年十七月七日為警查獲時止，於密接之時間，在上址租屋處，以相同方式反覆持續製造毒品甲基安非他命各階段製程，製造毒品甲基安非他命行為不僅侵害相同社會法益，各製程獨立性薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價為數舉動之接續實行，合為包括以一行為予以評價，較為合理，故被告三人在上開期間所為上述製造毒品甲基安非他命犯行，應認接續犯，論以一製造毒品甲基安非他命之一罪。
㈣臺灣臺中地方法院檢察署檢察官於一０二年八月二十六日以
中檢秀實一Ｏ二偵一四五三二字第Ｏ八三四三三號函移送併辦案卷十八宗，與原起訴被告三人上開犯罪間乃同一之犯罪事實，為起訴效力所及，應併為審理。
五、被告周世永前因違反毒品危害防制條例案件，在九十八年七月二十日，經臺灣基隆地方法院以九十八年度訴緝字第十八號判處有期徒刑七月確定，在九十九年三月二十三日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，被告周世永在受上開有期徒刑之執行完畢後，五年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項之規定就除法定刑為無期徒刑依法不得加重之外部分予以加重其刑。
六、又按毒品危害防制條例第十七條第二項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可（最高法院一００年度台上字第三六九二號判決意旨足資參照），考其立法理由，係為為使製造、販賣或運輸毒品案件之刑事訴訟程序儘早確定，並鼓勵被告自白認罪，以開啟其自新之路，爰對製造、販賣、運輸毒品者，於偵查及審判中均自白時，亦採行寬厚之刑事政策。查，被告黃如良、林進捷、周世永三人在偵查、法院歷次審理中自白上開製造毒品甲基安非他命犯行，有被告三人在偵查、法院審理歷次筆錄可憑，依上揭說明，被告三人皆符合毒品危害防制條例第十七條第二項規定，應各依該規定予以減輕其刑，被告周世永部分並應予以先加重後減輕之。
七、被告黃如良行為後，刑法第五十條業於一０二年一月二十三日經總統以華總一義字第一Z000000000號令修正公布施行，並自同年一月二十五日起生效（依中央法規標準法第十三條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力）。修正前刑法第五十條之規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」修正後刑法第五十條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」，查本件被告黃如良所犯上開二罪所受之宣告刑，皆不得易科罰金，是無論依修正前刑法第五十條或修正後第五十條第一項前段之規定，均應定其應執行之刑，即無有利或不利之情形，在刑法修正施行後法院為裁判時，無庸為新、舊法之比較（最高法院九十五年度第八次、第二十一次、九十七年度第二次刑事庭會議決議參照）。被告黃如良犯上開二罪，犯意各別，罪名不同，應予以分論併罰。
八、原審判決，以被告黃如良、林進捷、周世永三人共同犯上開製造第二級毒品甲基安非他命，被告黃如良另犯藏匿人犯罪，事證明確，被告周世永犯罪部分構成累犯，被告黃如良犯該二罪，乃屬數罪，應予分論併罰，而依據刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、毒品危害防制條例第四條第二項、第十七條第二項、第十八條第一項前段、第十九條第一項、刑法第十一條、第一百六十四條第一項、第二十八條、第四十七條第一項、第三十八條第一項第一款、第五十一條第五款、第九款、刑法施行法第一條之一等規定予以論科，其中就被告黃如良犯藏匿人犯罪之認定，並無違誤，審酌各項情節，為有期徒刑十月之處刑，亦無量刑輕重失據之不當。惟查：被告林進捷確有提供本案製造毒品甲基安非他命之資金乙節，固無疑義，然其交付方式是由被告林進捷交付二百二十萬元現款給綽號『憲儀』之人，綽號『憲儀』之人將其中一百五十萬元再轉交給被告黃如良，原審判決在其如犯罪事實欄中認定是被告林進捷將製造毒品甲基安非他命資金一百五十萬元直接交給被告黃如良，容非無誤。又被告周世永因共同製造級毒品甲基安非他命而犯毒品危害防制條例第四條第二項之製造第二級毒品罪之法定本刑為無期徒刑或七年以上有期徒刑，構成累犯，在法定本刑為無期徒刑部分依法不得加重，僅得就其餘部分加重其刑，原審判決未為區分，在其理由欄二之㈤中稱被告周世永犯共同製造第二級毒品罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑等語，亦非有當。再者，如附表編號（證物編號－⒈部分）與如附表編號１６３所示扣案物，雖經鑑驗含有第四級毒品成分，然該二項物質之純質淨重均未達二十公克以上（合計亦未達二十公克以上），非屬毒品危害防制條例第十一條第六項之持有禁止範圍，並非違禁物，惟該二項物質乃預備供為製造第二級毒品甲基安非他命使用，應連同其包裹之物依據刑法第三十八條第一項第二款規定宣告沒收之，原審判決認定該物質為違禁物，亦非有當。另查，扣案如附表編號至、、至、、、（證物編號－⒉部分）至、至、至、至、至１０６、１０９至
１１７、１２５至１３８、１４０至１５９、１６１所示之器物部分，是被告黃如良所有，且購入之目的即在供以製造本案第二級毒品甲基安非他命使用，上述扣案物，並已經供為製造本案第二級毒品甲基安非他命使用，已據被告黃如良在原審法院審理中供述明確，是上述扣案器物在被告黃如良購入之後即為專供本案製毒工廠製造第二級毒品甲基安非他命使用，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定在被告三人犯共同製造第二級毒品罪宣告刑項下宣告沒收銷燬之，原審判決依據毒品危害防制條例第十九條第一項規定諭知沒收，並屬未洽。另如附表編號⒛租賃契約書部分，應非供本件犯罪使用，原審認定該租賃契約書為供本案犯罪使用，依據毒品危害防制條例第十九條第一項規定予以宣告沒收，亦非有當。被告三人分別以渠等在偵查、法院審理中已自白犯罪，犯後態度良好，已知所悔悟，各為請求本院就渠等本案犯罪再予以減輕其刑為由分別提起上訴，均無可採，為無理由，惟原審判決就被告三人犯共同製造第二級毒品罪部分既有上開疏誤之處，此部分仍屬無可維持，應由本院將原審判決關於被告黃如良、林進捷、周世永三人犯共同製造第二級毒品罪、與黃如良定應執行刑部分予以撤銷，另為適當之判決；並駁回被告黃如良就藏匿人犯部分之上訴。
九、爰審酌被告三人明知毒品甲基安非他命是具有成癮性之第二級毒品，有害國民健康及國家整體人力資源之完整性，常使施用者為之毀身敗家，政府為防止毒品氾濫，制定法律對運輸、製造及販賣毒品者科以重典，而被告三人正值青壯之年，不思循正途取財，貪圖製毒暴利，不惜甘犯重典，尤以被告黃如良身為偵查佐之警務人員，知悉被告周世永為通緝人犯，原應克盡職守，將其逮捕歸案，詎不僅未依法逮捕，反而為製造毒品甲基安非他命牟利，提供食宿及費用，將被告周世永藏匿，以製造毒品甲基安非他命，惡性不輕，暨被告三人從事製造毒品甲基安非他命犯行之時間、數量，並兼衡被告三人所製造毒品甲基安非他命已達純化結晶雖可供直接施用，但尚無證據證明已流入市面之危害程度，及被告三人在犯罪後均坦承犯行，態度尚佳，尚知所悔悟等一切情狀，與被告周世永構成累犯，暨被告三人在本案製造毒品甲基安非他命犯罪中之分工等一切情狀，就被告黃如良、林進捷、周世永三人犯共同製造第二級毒品罪分別量處有期徒刑六年二月、有期徒刑六年、六年一月；被告黃如良上開撤銷改判與上訴駁回二罪之主刑部分並定應執行有期徒刑六年四月，資為懲儆。
十㈠①扣案如附表編號⒈至⒎、、、、、至、、
１０７、１０８、１１８至１２４、１３９（證物編號－⒌部分）、１６０、１６２、１６４至１６７所示之物，經鑑驗均含有第二級毒品甲基安非他命分，有內政部警政署刑事警察局一０二年一月十八日刑鑑字第○○○○○○○○○○號、一０二年一月二十一日刑鑑字第○○○○○○○○○○號、一０二年三月二十日刑鑑字第○○○○○○○○○○號鑑定書附卷可查，除因鑑驗所需部分業已鑑析用罄外，皆應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定在被告三人犯共同製造第二級毒品罪犯罪項下諭知沒收銷燬之；而盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之容器或包裝袋，因難以與上開第二級毒品完全析離，應一併宣告沒收銷燬之。
②又按刑法第三十八條第一項第二款之沒收供犯罪預備之物，
係指原為供實行犯罪構成要件行為為目的所預備之物品，但尚未於犯罪行為實行時使用者而言。犯製造毒品罪者，其供犯罪所用之財物，固應優先適用毒品危害防制條例第十九條第一項義務沒收之規定，予以沒收；但如係供犯罪預備之物，則不能適用上開特別規定，而須依刑法第三十八條第一項第二款為沒收之宣告（最高法院一０二年度台上字三四五０號裁判意旨）。查，如附表編號１６３所示之白色藥丸三包，經鑑驗含有第四級毒品甲基麻黃成分，有上開內政部警政署刑事警察局一０二年一月十八日刑鑑字第一Ｏ一Ｏ一六二九五八號鑑定書可資佐證，該物質為製作第二級毒品甲基安非他命之先驅原料；而如附表編號１６３所示甲基麻黃經鑑定總淨重為七．二八公克，取０．七二公克檢驗用磬，總餘淨重六．五六公克（純度１８％，７．２８Ｘ１８％＝純質淨重１．２３５９公克），未達毒品危害防制條例第十一條第六項禁止持有二十公克以上第四級毒品之規定，是如附表編號１６３號所示甲基麻黃雖屬第四級毒品之物列管，但既未達持有純質淨重二十公克以上之禁止程度，自非毒品危害防制條例第十一條第六項所規範處罰對象，不能認定是屬違禁物。而被告三人所取得上開甲基麻黃乃為供以製造上述第二級毒品甲基安非他命之先驅原料，以製造如犯罪事實欄所述之第二級毒品甲基安非他命，上述未使用而扣案之甲基麻黃乃為預備供為製造第二級毒品甲基安非他命使用之物，業據被告三人供認在卷，除因鑑驗所需部分業已鑑析用罄外，均應依刑法第三十八條條第一項第二款之規定在被告三人犯共同製造第二級毒品罪犯罪項下諭知沒收之；而盛裝上開假麻黃與甲基麻黃之包裝袋，已難與上開物質完全析離，應一併宣告沒收之。
③再查，以化學合成製造安非他命類毒品，係以不同之先驅化
學物品用各不同種類之方法加以多層次結合使其產生化學反應後產出，因此製造安非他命類毒品之犯罪行為已否著手，應以行為人是否已就相關安非他命類毒品之先驅化學物品進行相關連之結合使其產生化學反應為判斷標準。毒品危害防制條例第四條第二項雖就製造、運輸、販賣第二級毒品規定加以處罰，但無處罰預備犯之規定。為根絕毒害、防悉未然，特於同條第五項就「製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者」設處罰規定，成為獨立之犯罪型態，而不再以一般預備犯罪行為視之。製造、運輸、販賣專供製造毒品之器具者，如係為自己為之，則製造、運輸、販賣專供製造毒品之器具之行為，即為其後製造毒品之行為所吸收；但倘為他人為之，固具有幫助作用，除另符合幫助犯之要件，應論以從犯外，自應依上開獨立規定加以處罰。再如前所述，毒品之製造因原料及化學品之不同，有不同之合成製造方法，而所使用之器具並非單一；因此所謂「專供製造毒品之器具」，不能設限就單一器皿是否單獨專供製毒之用為觀察，應就整體考量，器具如經組合後成為攪拌設備、蒸餾設備、分離設備、氫化設備、乾燥設備、結晶設備等確係供製毒之用，不做他種用途即應屬之（最高法院一００年度台上字第二七一五號裁判意旨）。扣案如附表編號至、、至、、至、至、至、至、至１０６、１０９至１１７、１２５至１３８、與１３９（指證物編號－⒋部分）、１４０至１５９、１６１所示之物，是被告黃如良所有，且購入之目的即在供以製造本案第二級毒品甲基安非他命使用，上述扣案物，並已經供為製造本案第二級毒品甲基安非他命使用，業據被告黃如良在原審法院審理中供述明確，是上開扣案物品由被告黃如良購入之後即為專供本案製毒工廠製造第二級毒品甲基安非他命使用之物，自無疑義，應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定在被告三人犯共同製造第二級毒品罪宣告刑項下宣告沒收銷燬之。至於扣案如附表編號（指證物編號－⒈部分）所示之工業酒精空桶上。經鑑驗含有第四級毒品假麻黃成分（驗前總毛重為三十．七一公克，包裝玻璃瓶重為十六．九七公克，取驗二．四四公克鑑定，餘十一．三０公克〔淨重三十．七一－十六．九七＝十三．七四公克，未達純質淨重二十公克以上〕），然該工業酒精空桶已經宣告沒收銷燬之，自不重複就此部分為沒收銷燬之諭知。
④另扣案如附表編號所示行動電話一具（含ＳＩＭ卡），與
扣案如附表編號⒒至⒕所示之物，為被告黃如良所有，並作為聯絡製造本案第二級毒品甲基安非他命使用，亦據被告黃如良在原審法院審理中供認在卷，為供犯罪使用之物，應依毒品危害防制條例第十九條第一項規定在被告三人犯共同製造第二級毒品罪宣告刑項下宣告沒收之。
㈡至於扣案如附表編號⒏、⒐、⒑所示之物，是被告林進捷所
有；扣案如附表編號⒖至⒚、、、、、、、１６８至１７３所示之物，為被告黃如良所有；扣案如附表編號至所示之物，則為黃筱雲所有之物；扣案如附表編號⒛所示租賃契約書，為黃筱雲租賃如犯罪事實欄所記載地點之憑據，但該等物品皆與本案被告三人之上開犯罪無關，已分據被告林進捷（原審卷第一六一頁背面）、被告黃如良（原審卷第一六三頁、第一六四頁背面、第一六五頁）陳明在卷，且檢察官亦未舉證證明此部分物品與本案被告三人上開犯罪具有關連性，自不為沒收之宣告，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第二項、第十七條第二項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第十一條前段、第二十八條、第四十七條第一項、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款、第九款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
本案經檢察官謝岳錦到庭執行職務。
中華民國102年10月15日
刑事第八庭審判長法官廖柏基
法官郭瑞祥法官梁堯銘以上正本證明與原本無異。
違反毒品危害防制條例罪部分得上訴。藏匿人犯罪部分不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官蔡芬芬
書記官蔡芬芬中華民國102年10月15日附錄論罪科刑法條：
刑法第一百六十四條藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖犯前項之罪而頂替者，亦同。
毒品危害防制條例第四條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
附表：扣押物品清單┌──┬──┬───────┬─────┬─────┬───┬───────────────┐│編號│證物│扣押物品名稱│查扣地點│數量／單位│持有人│備註（鑑定報告）│││編號││││││├──┼──┼───────┼─────┼─────┼───┼───────────────┤│⒈│⒈│甲基安非他命│○○市○○│毛重約三六│林進捷│（Ａ）內政部警政署刑事警察局一│││││○○區○○│．一／公克││０二年三月二十日刑鑑字第一Ｏ二│├──┼──┼───────┤○○巷○○├─────┤│00000000號鑑定書：││⒉│⒉│甲基安非他命│之○○號門│毛重約二六││㈠編號Ａ至Ｃ【即編號⒈至⒊】：│││││前（室外）│．一／公克││經檢視均為白色晶體│├──┼──┼───────┤├─────┤│⑴ 拉曼 光譜法：均呈二級毒品”甲││⒊│⒊│甲基安非他命││毛重約三八││基安非他命”陽性反應││││││．三／公克││⑵氣相層析／質譜分析法及核磁共│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│振分析法：││⒋│⒈│甲基安非他命│○○市○○│毛重約六．││①驗前總毛重九八．九七公克【包│││││區○○巷│三／公克││裝塑膠袋總重約二．四二公克】│├──┼──┼───────┤○○○○號├─────┤│②隨機抽取編號Ａ鑑定：││⒌│⒉│甲基安非他命│（屋內）│毛重約五．││淨重三四．六九公克，取Ｏ．一││││││七／公克││二公克鑑定用罄，餘三四．五七│├──┼──┼───────┤├─────┤│公克。││⒍│⒊│甲基安非他命││毛重約八．││檢出二級毒品”甲基安非他命”││││││八／公克││成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│純度約九八％。││⒎│⒋│甲基安非他命││毛重約七．││③依據抽測純度值，推估編號Ａ至││││││二／公克││Ｃ均含甲基安非他命之驗前總純│├──┼──┼───────┤├─────┤│質淨重約九四．六一公克。││⒏│⒌│夾鏈袋││三／包││㈡編號Ｄ至Ｇ【即編號⒋至⒎】：│├──┼──┼───────┤├─────┤│經檢視均為白色晶體││⒐│⒍│吸食器││一／組││⑴拉曼光譜法：均呈二級毒品”甲│├──┼──┼───────┤├─────┤│基安非他命”陽性反應││⒑│⒎│電子磅秤││一／台││⑵氣相層析／質譜分析法及核磁共││││││││振分析法：││││││││①驗前總毛重二八．三一公克【包││││││││裝塑膠袋總重約二．三三公克】││││││││②隨機抽取編號Ｇ鑑定：││││││││淨重六．五六公克，取Ｏ．一一││││││││公克鑑定用罄，餘六．四五公克││││││││。││││││││檢出二級毒品”甲基安非他命”││││││││成分。││││││││純度約九七％。││││││││③依據抽測純度值，推估編號Ｄ至││││││││Ｇ均含甲基安非他命之驗前總純││││││││質淨重約二五．二Ｏ公克。│││││││││├──┼──┼───────┼─────┼─────┼───┼───────────────┤│⒒│⒈│採購單（製毒│○○市○○│三／張│黃如良│（Ｂ）內政部警政署刑事警察局一││││）三張│○○街○○│││０二年一月二十一日刑鑑字第一Ｏ│├──┼──┼───────┤○○號○○├─────┤│00000000號鑑定書【鑑定││⒓│⒉│製毒手冊│樓主臥室│一／本││結果】：│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈠證物編號⒐：經檢視為透明液體││⒔│⒊│臻美玻璃儀器││一／張││【即編號】││││廠名片一張││││⒈驗前毛重二十八．三七公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九七公克】││⒕││電子磅秤一個││一／個││⒉取一．一四公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│．二六公克。││⒖││Ｋ他命盤一組││一／組││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│。││⒗││Ｋ他命一包（││一／包││㈡證物編號⒑：經檢視為透明液體││││含袋重０．八││││【即編號】││││公克）││││⒈驗前毛重二十九．九五公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九七公克】││⒘││桌上型電腦主││一／台││⒉取一．０一公克鑑定用罄，餘十││││機（Ａｃｅｒ）││││一．九七克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出苯甲酸成分；未檢出二級、││⒙││ＳＡＭＳＵＮ││一／支││四級毒品等常見毒品成分。││││ＧＡＮＹＣ││││㈢證物編號⒒：經檢視為褐色液體││││ＡＬＬ廠牌紅││││【即編號】││││色行動電話（││││⒈驗前毛重二十九．六０公克【包││││含門號Ｏ○○││││裝玻璃瓶重十六．九七公克】；││││0000000││││原始淨重五一０．００公克。││││○○○號ＳＩＭ││││⒉取二．八三公克鑑定用罄，餘九││││卡一張、序號十││││．八０公克。││││五個Ｏ）││││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│【７９％，四０二．九０公克】││⒚││ＳＡＭＳＵＮ││一／支││。││││ＧＡＮＹＣ││││㈣證物編號⒓－⒈：經檢視為透明││││ＡＬＬ廠牌行││││液體【即編號】││││動電話（含Ｓ││││⒈驗前毛重二十七．一八公克【包││││ＩＭ卡一張、││││裝玻璃瓶重十六．九七公克】。││││門號無法外撥││││⒉取一．三三公克鑑定用罄，餘八││││、序號十五個││││．八八公克。││││Ｏ）││││⒊檢出甲醇成分，未檢出二級、四│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│級毒品等常見毒品成分。││⒛│⒋│租賃契約│上址客廳│三／本││㈤證物編號⒓－⒉：經檢視為黃色│├──┼──┼───────┤├─────┤│液體【即編號】││││小筆電（Ａｃ││一／台││⒈驗前毛重二十七．０三公克【包││││ｅｒ）││││裝玻璃瓶重十六．九七公克】。│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│⒉取一．七五公克鑑定用罄，餘八│││⒌│○○市○○○○│上址鞋櫃上│二／張││．三一公克。││││路○○○○○○││││⒊檢出１－苯基－１－酮成分，未││││號○○樓之「吉││││檢出二級、四級毒品等常見毒品││││隆有線電視」││││成分。││││帳單││││㈥證物編號⒔：經檢視為白色顆粒│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│【即編號】│││⒍│燒杯支架│上址儲藏室│一／支││⒈驗前毛重十九．八四公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│玻璃瓶重十六．九七公克】。│││⒎│電子磅秤││一／台││⒉０．三０公克鑑定用罄，餘二．│├──┼──┼───────┤├─────┤│五七公克。│││⒏│燒杯（八－一││六／個││⒊檢出氫氧化鈉成分，未檢出二級││││至八－六）││││、四級毒品等常見毒品成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈦證物編號⒗－⒊：經檢視為深褐│││⒐│液體分流器││一／支││色液體【即編號】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重三十．七０公克【包裝│││⒑│分液漏斗││一／支││玻璃瓶重十六．九七公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取一．三０公克鑑定用罄，餘十│││⒒│ＡＣＲＯＳ││一／罐││二．四三公克。││││ＯＲＧＡＮ││││⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒││││ＩＣＳ││││品成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈧證物編號⒙：經檢視為透明液體│││⒓│不明液體（十││二／瓶││【即編號】││││二－一至十二││││⒈㈠驗前毛重二十九．三七公克【││││－二）││││包裝玻璃瓶重十六．九七公克】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取一．０三公克鑑定用罄，餘十│││⒔│氫氧化鈉││一／瓶││一．三七公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒│││⒕│硫酸││一／瓶││品成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈨證物編號：經檢視為透明液體│││⒖│Ｄｉａｃｔｏ││一／瓶││【即編號】││││ｎｅＡｌｃ││││⒈驗前毛重二十五．五六公克【包││││ｏｏｌ││││裝玻璃瓶重十六．九七公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取五．二九公克鑑定用罄，餘三│││⒗│不明液體（⒗││七／瓶││．三０公克。││││－⒈至⒗－⒎││││⒊檢出微量二級毒品甲基安非他命││││）││││及微量二級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基│├──┼──┼───────┤├─────┤│安非他命成分。│││⒘│器皿（⒘－⒈││二／個││㈩證物編號－⒈：經檢視為黃色││││至⒘－⒉）││││液體，下層有黃色沈澱物，均酌│├──┼──┼───────┤├─────┤│量取樣合併鑑定【即編號】│││⒙│拖盤││一／個││⒈驗前毛重三十．七一公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│玻璃瓶重十六．九七公克】。│││⒚│震撼彈││二／顆││⒉取二．四四公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│一．三０公克。│││⒛│橡膠手套││一／包││⒊檢出微量四級毒品：毒品先驅原│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│料“假麻黃”成分。││││不明液體│上址曬衣間│１／罐││證物編號－⒉；經檢視為透明│├──┼──┼───────┤├─────┤│液體【即編號】││││工業酒精空桶││二／桶││⒈驗前毛重三十三．六一公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九七公克】。││││方型水桶││一／個││⒉㈡取一．四八公克鑑定用罄，餘│├──┼──┼───────┤├─────┤│十五．一六公克。││││圓型塑膠空桶││三／個││⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒││││（－⒈至││││品成分。││││－⒊）││││證物編號：經檢視為透明液體│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│【即編號】││││抽水機│上址客房│一／組││⒈驗前毛重二十四．六０公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九七公克】。││││燒杯（－⒈││五／個││⒉取一．一０公克鑑定用罄，餘六││││至－⒌）││││．五三公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒││││冷凝管││二／支││品成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│││││濾紙││一／盒│││├──┼──┼───────┤├─────┤│（Ｃ）行政院衛生署草屯療養院一││││燒杯支架（││二／支││０二年三月十三日草療鑑字第一Ｏ││││－⒈至－⒉││││0000000000號鑑驗書【││││）││││鑑定結果】：│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈠檢品編號：Ｂ0000000（││││溫度計││一／支││即證物編號、黃Ｏ良）│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈檢品外觀：白色結晶。││││分離管（－││二／支││⒉送驗數量：０．二七五一公克││││⒈至－⒉）││││（淨重）。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊驗餘數量：０．二七一七公克（││││鹽酸（－⒈││四／罐││淨重），││││至－⒋）││││⒋結果判定：檢出愷他命。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈡檢品編號：Ｂ0000000（││││鋼盆││一／個││即證物編號、黃Ｏ雲）│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈檢品外觀：白色結晶││││筆電（Ａｓｕ││一／台││⒉送驗數量：三．二四四七公克（││││ｓＸ８ａｉ││││淨重）。││││ｎ││││⒊驗餘數量：三．二三九九公克（│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│淨重）。││││ＮＯＫＩＡ廠│於黃如良皮│一／支││⒋結果判定：檢出愷他命││││牌黑色行動電│包內扣得│││││││話（含門號Ｏ││││││││○○○○○○││││││││○○○○○○號││││││││ＳＩＭ卡一張、││││││││序號○○○○○││││││││0000000│││││││││││││├──┼──┼───────┤├─────┤│││││ＳＡＭＳＵＮ││一／支││││││Ｇ廠牌黑色行││││││││動電話（含門││││││││號○○○○○○││││││││○○○○○○││││││││號ＳＩＭ卡一││││││││張、序號○○││││││││0000000││││││││0000000││││││││○○○○○○│││││├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│││││車牌號碼00││一／輛││││││○○○○○○號││││││││白色ＢＭＷ自││││││││小客車│││││├──┼──┼───────┼─────┼─────┼───┤││││○○市○○○○│於黃筱雲皮│二／張│黃筱雲│││││路○○之○○│包內扣得│││││││號○○樓之「吉││││││││隆有線電視」││││││││帳單│││││├──┼──┼───────┤├─────┤│││││易利信廠牌（││一／支││││││ＳｏｎｙＥ││││││││ｒｉｃｓｓｏ││││││││ｎ紅色行動電││││││││話（含門號Ｏ││││││││○○○○○○││││││││○○○○○○號││││││││ＳＩＭ卡一張）│││││├──┼──┼───────┤├─────┤│││││Ｋ他命（含袋││一／包││││││重三．六克）│││││├──┼──┼───────┼─────┼─────┼───┼───────────────┤││⒈│加熱器（溫度│○○市○○│一／個│周世永│（Ｄ）內政部警政署刑事警察局一││││控制）│區○○○○│││０二年一月十八日刑鑑字第一Ｏ一│├──┼──┼───────┤路○○○○├─────┤│0000000號鑑定書【鑑定結│││⒉│圓球形燒瓶（│之○○○○│四／個││果】：││││三大，一小）│樓│││㈠證物編號⒌：經檢視為黑色液體│├──┼──┼───────┤├─────┤│【即編號】│││⒊│攪拌器││一／個││⒈驗前毛重三十九．二七公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│││⒋│水浴桶（高鍋││一／個││⒉取五．一一公克鑑定用罄，餘十││││）││││七．二二公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒│││⒌│塑膠瓶（四Ｌ││一／瓶││品成分。││││）││││㈡證物編號⒒：經檢視為無色透明│├──┼──┼───────┤├─────┤│液體【即編號】│││⒍│化學空瓶││二／瓶││⒈驗前毛重三十八．００公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】│││⒎│圓形容量瓶││十／瓶││⒉取三．一五公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│七．九一公克。│││⒏│不銹鋼鍋（含││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命、微││││透明不明液）││││量二級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基安非│├──┼──┼───────┤├─────┤│他命等成分，測得甲基安非他命│││⒐│加熱器││一／個││純度約２％。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈢證物編號⒖：經檢視為淡黃色透│││⒑│蒸餾器││一／個││明液體【即編號】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重三十二．九０公克【包│││⒒│大玻璃罐（含││一／個││裝玻璃瓶重十六．九四公克】││││透明不明液）││││⒉取二．七七公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│三．一九公克。│││⒓│白色瓶罐（無││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││││標籤，同）││││，純度約６３％。│├──┼──┼───────┤├─────┤│㈣證物編號⒗：經檢視為無色透明│││⒔│冷凝管││一／個││液體【即編號】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重三十四．四九公克【包│││⒕│燒杯（一大，││三／個││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││││二小）││││⒉取二．七五公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│四．八０公克。│││⒖│分流器（含不││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命、微││││明液【泛白】││││量二級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基安非││││）││││他命等成分，測得甲基安非他命│├──┼──┼───────┤├─────┤│純度約九十一％、測得Ｎ，Ｎ－│││⒗│分流器（含透││一／個││二甲基安非他命純度約３％。││││明不明液）││││㈤證物編號⒘：經檢視為褐色液體│├──┼──┼───────┤├─────┤│【即編號】│││⒘│大燒杯（⒖下││一／個││⒈驗前毛重三十七．四九公克【包││││方）││││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取三．一八公克鑑定用罄，餘十│││⒙│大燒杯（⒗下││一／個││七．三七公克。││││方）││││⒊檢出微量二級毒品甲基安非他命│├──┼──┼───────┤├─────┤│成分。│││⒚│攪拌器││二／個││㈥證物編號⒙：經檢視為褐色液體│├──┼──┼───────┤├─────┤│【即編號】│││⒛│大鐵桶（油漆││一／個││⒈驗前毛重三十七．四七公克【包││││桶）││││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取三．０五公克鑑定用罄，餘十││││水族箱馬達││一／個││七．四八公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出微量二級毒品甲基安非他命││││類似攪拌器││一／個││、微量二級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基│├──┼──┼───────┤├─────┤│安非他命等成分。││││電磁爐││一／個││㈦證物編號⒛：經檢視為白色粉末│├──┼──┼───────┤├─────┤│【即編號】││││水滴型燒瓶＋││二／個││⒈驗前毛重二十四．九四公克【包││││不銹鋼盆││││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取０．九八公克鑑定用罄，餘七││││圓形燒瓶（││一／個││．０二公克。││││－⒈）││││⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒│├──┼──┼───────┤├─────┤│品成分。││││水滴型燒瓶（││一／個││㈧證物編號：經檢視為暗褐色液││││裝在紅色籃子││││體【即編號】││││，－⒉）││││⒈驗前毛重二十七．二五公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││││漏斗（分流用││一／個││⒉取三．三三公克鑑定用罄，餘六││││，－⒊）││││．九八公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒││││塑膠桶＋吸管││一／個││品成分。││││（紅蓋）││││㈨證物編號：經檢視為淡黃色透│├──┼──┼───────┤├─────┤│明液體【即編號】││││化學瓶（暗色││三／瓶││⒈驗前毛重三十九．六一公克【包││││，含不明液）││││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取三．四七公克鑑定用罄，餘十││││大型暗色化學││１／瓶││九．二０公克。││││瓶（丙酮）││││⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒│├──┼──┼───────┤├─────┤│品成分。││││大型暗色化學││４／個││㈩證物編號：經檢視為黑色液體││││瓶（丙酮）││││【即編號】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重三十二．六四公克【包││││白色塑膠罐││三／瓶││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取五．一六公克鑑定用罄，餘十││││Ｈ２ＳＯ４││十六／個││．五四公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒││││白色罐（內含││十／個││品成分。││││粉末，同）││││證物編號；經檢視為白色顆粒│├──┼──┼───────┤├─────┤│狀物質【即編號】││││二氯甲烷（Ｃ││二十四／個││⒈驗前毛重二十五．０五公克【包││││Ｈ２ＣＬ２）││││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││││【１４（未開││││⒉取二．０七公克鑑定用罄，餘六││││）＋１０（空││││．０四公克。││││）】││││⒊檢出氫氧化鈉成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為白色粉末││││加熱器││一／個││【即編號】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重十七．三五公克【包裝││││陶瓷漏斗││一／個││玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取０．一三公克鑑定用罄，餘０││││大型錐形瓶（││一／瓶││．二八公克。││││含不明液）││││⒊未檢出二級、四級毒品等常見毒│├──┼──┼───────┤├─────┤│品成分。││││大白桶（甲醇）││一／個││證物編號：經檢視為無色透明│├──┼──┼───────┤├─────┤│液體【即編號】││││冷凝管（器）││一／個││⒈驗前毛重三十六．五０公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││││冷凝器││一／個││⒉取三．七三公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│五．八三公克。││││－⒈電磁爐││各一／個││⒊檢出微量二級毒品甲基安非他命││││＋－２不銹││││、微量二級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基││││鋼盆││││安非他命等成分，測得甲基安非│├──┼──┼───────┤├─────┤│他命純度約１％。││││攪拌器││一／個││證物編號：經檢視為淡黃色粉│├──┼──┼───────┤├─────┤│末【即編號１０６】││101││水浴器（ｗａ││一／個││⒈驗前毛重十九．二五公克【包裝││││ｔｅｒｂａ││││玻璃瓶重十六．九四公克】。││││ｔｈ）││││⒉取０．一八公克鑑定用罄，餘二│├──┼──┼───────┤├─────┤│．一三公克。││102││馬達││一／個││⒊檢出Ｐｈｅｎｙｌａｃｅｔｏａ│├──┼──┼───────┤├─────┤│ｃｅｔｏｎｉｔｒｉｌｅ成分。││103││Ｍｅｔｈａｎ││一／箱││未檢出二級、四級毒品等常見毒││││ｏｌ甲醇││││品成分。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為褐色晶體││104││Ｃ１８Ｈ１４││八／個││【即編號１０７】││││０８（４空）││││⒈驗前毛重十七．六四公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│玻璃瓶重十六．九四公克】。││105││電子磅秤││二／台││⒉取０．二五公克鑑定用罄，餘０│├──┼──┼───────┤├─────┤│．四五公克。││106││紙桶（內含不││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命、二││││明粉末）││││級毒品Ｎ，Ｎ－二甲基安非他命│├──┼──┼───────┤├─────┤│等成分，測得甲基安非他命純度││107││圓形瓶（內含││一／瓶││約８７％、測得Ｎ，Ｎ－二甲基││││咖啡結晶）││││安非他命純度約７％。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為淡褐色透││108││玻璃瓶（內含││一／瓶││明液體【即編號１０８】││││茶色液體）││││⒈驗前毛重三十．四八公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│玻璃瓶重十六．九四公克】。││109││玻璃瓶（內含││一／瓶││⒉取二．七三公克鑑定用罄，餘十││││黃色透明液）││││．八一公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││110││加熱攪拌器││二／個││，測得甲基安非他命純度約７５│├──┼──┼───────┤├─────┤│％。││111││空氣幫浦││二／個││證物編號：經檢視為淡黃色透│├──┼──┼───────┤├─────┤│明液體【即編號１０９】││112││冷凝管││三／個││⒈驗前毛重三十四．四三公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││113││活性碳粉││一／個││⒉取二．九九公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│四．五０公克。││114││試紙││一／個││⒊檢出苯基丙酮成分。未檢出二級│├──┼──┼───────┤├─────┤│、四級毒品等常見毒品成分。││115││量筒││三／個││證物編號：經檢視為無色透明│├──┼──┼───────┤├─────┤│液體【即編號１１７】││116││玻璃瓶││六／瓶││⒈驗前毛重二十八．二六公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││117││塑膠瓶（內含││一／瓶││⒉取二．三七公克鑑定用罄，餘八││││不明液）││││．九五公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出丙酮成分。未檢出二級、四││118││燒杯（內有甲││毛重約三十││級毒品等常見毒品成分。││││基安非他命固││三．四／公││證物編號：經檢視為米黃色晶││││體，結晶在冰││克││體【即編號１１８】││││箱）││││⒈驗前毛重四十六．七０公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝塑膠袋重二十六．四四公克】││119││燒杯（內有甲││毛重約三十││。││││基安非他命固││一．五／公││⒉㈡取一．六五公克鑑定用罄，餘││││體，結晶在冰││克││十八．六一公克。││││箱）││││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│，測得純度約９３％，驗前純質││120││燒杯（內有甲││毛重約七十││淨重約十八．八四公克。││││基安非他命固││九．三／公││證物編號：經檢視為米黃色晶││││體，結晶在冰││克││體【即編號１１９】││││箱）││││⒈驗前毛重二十八．五三公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝塑膠袋重二十．八五公克】。││121││結晶（甲基安││不含包裝重││⒉取二．三九公克鑑定用罄，餘五││││非他命）││約十二．二││．二九公克。││││││／公克││⒊檢出二級毒品甲基安非他命，純│├──┼──┼───────┤├─────┤│度約７８％，驗前純質淨重約五││122││結晶（甲基安││不含包裝重││．九九公克。││││非他命）││約三．四五││證物編號：經檢視為白色晶體││││││／公克││【即編號１２０】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重六十一．六０公克【包││123││結晶（甲基安││不含包裝重││裝塑膠袋重四十二．四三公克】││││非他命）││約０．六五││。││││││／公克││⒉取六．七九公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│二．三八公克。││124││結晶（甲基安││不含包裝重││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││││非他命）││約九．八五││，純度約６７％，驗前純質淨重││││││／公克││約十二．八四公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為白色晶體││125││硫酸瓶（－││二十九／瓶││【即編號１２１】││││⒈）││││⒈驗前毛重二十二．六四公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝塑膠袋重十．五六公克】。││126││硫酸瓶（－││二十／瓶││⒉取０．二四公克鑑定用罄，餘十││││⒉）││││一．八四公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出二級毒品甲基安非他命，純││127││硫酸瓶（－││十九／瓶││度約９７％，驗前純質淨重約十││││⒊）││││一．七一公克│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為白色晶體││128││硫酸瓶（－││二十／瓶││【即編號１２２】││││⒋）││││⒈驗前毛重九．四０公克【包裝塑│├──┼──┼───────┤├─────┤│膠袋重六．二二公克】。││129││硫酸瓶（－││十四＋八／││⒉取０．一七公克鑑定用罄，餘三││││⒌）││瓶││．０一公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││130││Ｃ１８Ｈ１４││一／瓶││，純度約９７％，驗前純質淨重││││０８││││約三．０八公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為白色晶體││131││ＣＨ２Ｃ１２││一／瓶││【即編號１２３】││││空瓶││││⒈驗前毛重六．六四公克【包裝塑│├──┼──┼───────┤├─────┤│膠袋重六．一五公克】。││132││甲胺鹽酸鹽││七／個││⒉取０．一二公克鑑定用罄，餘０│├──┼──┼───────┤├─────┤│．三七公克。││133││甲胺鹽酸鹽││十／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命，純│├──┼──┼───────┤├─────┤│度約９８％，驗前純質淨重約０││134││甲醇空瓶││十一／瓶││．四八公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號：經檢視為米白色晶││135││大型暗瓶││三／瓶││體【即編號１２４】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重十五．八六公克【包裝││136││大型暗瓶（紅││四／瓶││塑膠袋重六．四六公克】。││││蓋）││││⒉取０．一五公克鑑定用罄，餘九│├──┼──┼───────┤├─────┤│．二五四公克。││137││Ｃ１８Ｈ１４││二十二／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命，純││││０８（６瓶白││││度約９３％，驗前純質淨重約八││││色藍蓋）││││．七四公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│證物編號－⒋：經檢視為米黃││138││暗瓶││十二／瓶││色晶體【即編號１３９】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重十七．四五公克【包裝││139││量筒││數個││玻璃瓶重十六．九四公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取０．一七公克鑑定用罄，餘０││140││暗色空瓶││二十五／瓶││．三四公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出Ｐｈｅｎｙｌａｃｅｔｏａ││141││（－）－Ｄｉ││四／瓶││ｃｅｔｏｎｉｔｒｉｌｅ成分。││││ｂｅｎｚｏｙ││││未檢出二級、四級毒品等常見毒││││－Ｌ－ｔａｒ││││品成分。││││ｔａｒｉｃａ││││證物編號－⒌：經檢視為米黃││││ｃｉｄ９８││││色晶體【即編號１３９】││││％││││⒈驗前毛重十八．八三公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│玻璃瓶重十六．九四公克】。││142││Ｃ４Ｈ６０６││五／瓶││⒉取０．五七公克鑑定用罄，餘一│├──┼──┼───────┤├─────┤│．三二公克。││143││不明粉末（白││一／瓶││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││││筒）││││，純度約４６％，驗前純質淨重│├──┼──┼───────┤├─────┤│約０．八六公克。││144││ＣＨ３ＣＯＯ││一／個││證物編號：經檢視為白色顆粒││││Ｈ（未拆）││││狀物質【即編號１５９】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重三十五．二三公克【包││145││Ｂｅｎｚｅｎ││四／個││裝玻璃瓶重十六．九四公克】。││││ｅ（２未拆）││││⒉取０．二九克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│八．００公克。││146││ＣＨ２Ｃ１Ｃ││四／個││⒊檢出硫酸鎂成分。未檢出二級、││││Ｈ２ＣＬ（１││││四級毒品等常見毒品成分。││││未拆）││││證物編號：經檢視為黃褐色晶│├──┼──┼───────┤├─────┤│體【即編號１６０】││147││Ｔｅｔｒａｈ││二／個││⒈驗前毛重四十九．六四公克【包││││ｙｄｒｏｆｕ││││裝塑膠袋重七．七六公克】。││││ｒａｎ││││⒉取０．三０公克鑑定用罄，餘四│├──┼──┼───────┤├─────┤│十一．五八公克。││148││Ｅｔｈｙｌ││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││││Ｅｔｈｅｒ││││，純度約９７％，驗前純質淨重│├──┼──┼───────┤├─────┤│約四十．六二公克。││149││Ｅｔｈｙｌ││二／個││證物編號：經檢視為白色晶體││││Ａｃｅｔａｔ││││【即編號１６２】││││ｅ（１未拆）││││⒈驗前毛重七．五一公克【包裝塑│├──┼──┼───────┤├─────┤│膠袋重六．六三公克】。││150││甲醇（一大一││二／個││⒉取０．一三公克鑑定用罄，餘０││││小）││││．七五公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││151││Ｃ４Ｈ６０６││一／個││，純度約９９％，驗前純質淨重││││Ｌ（＋）－││││約０．八七公克。││││酒石酸││││證物編號：經檢視均為白色橢│├──┼──┼───────┤├─────┤│圓形藥錠，外觀型態均相似，隨││152││Ｔｅｔｒａｃ││一／個││機抽取六顆磨混鑑定【即編號１││││ｈｌｏｒｏｅ││││６３】││││ｔｈｙｌｅｎ││││⒈總淨重七．二八公克，共取０．││││ｅ（Ｃ１２Ｃ││││七二公克鑑定用罄，總餘六．五││││：ＣＣ１２）││││六公克。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉檢出四級毒品：毒品先驅原料“││153││Ｉｓｏｐｒｏ││一／個││甲基麻黃”成分，純度約１８││││ｐｙｌａｌ││││％。││││ｃｏｈｏｌ││││證物編號１０１：經檢視為黃褐│├──┼──┼───────┤├─────┤│色晶體【即編號１６４】││154││硝基甲烷││一／個││⒈驗前毛重二十一．二七公克【包│├──┼──┼───────┤├─────┤│裝塑膠袋重七．００公克】。││155││二氯甲烷││一／個││⒉取０．三八公克鑑定用罄，餘十│├──┼──┼───────┤├─────┤│三．八九公克。││156││ｎ－Ｈｅｘａ││一／個││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分││││ｎｅ││││，純度約８３％，驗前純質淨重│├──┼──┼───────┤├─────┤│約十一．八四公克。││157││不明液體（表││一／個││證物編號１０２：經檢視為米黃││││面貼“乙”）││││褐色晶體【即編號１６５】│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒈驗前毛重十六．九八公克【包裝││158││不明液體││一／個││塑膠袋重六．六三公克】。│├──┼──┼───────┤├─────┤│⒉取０．二二公克鑑定用罄，餘十││159││不明粉末││四十三．三││．一三公克。││││││／公克││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│，純度約９８％，驗前純質淨重││160││ＭＡ││四十四／公││約十．一四公克。││││││克││證物編號１０３：經檢視為米黃│├──┼──┼───────┤├─────┤│褐色晶體【即編號１６６】││161││不明粉末（Ｍ││五／個││⒈驗前毛重四十四．九四公克【包││││ｇＳＯ４，）││││裝塑膠袋重十．八八公克】│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│⒉取０．三二公克鑑定用罄，餘三││162││粉末晶體（甲│客廳下凹處│毛重約一．││十三．七四公克。││││基安非他命）││三五／公克││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│，純度約９７％，驗前純質淨重││163││白色藥丸│下層抽屜│三／包││約三十三．０三公克。│├──┼──┼───────┼─────┼─────┤│證物編號１０４：經檢視為白色││164│101│晶體（甲基安│防潮箱上方│毛重約一．││晶體【即編號１６７】││││非他命）│紙盒內│三五／公克││⒈驗前毛重五十．二三公克【包裝│├──┼──┼───────┤├─────┤│塑膠袋重十．五二公克】。││165│102│晶體（甲基安││毛重約十五││⒉取０．五八公克鑑定用罄，餘三││││非他命）││．七五／公││十九．一三3公克。││││││克││⒊檢出二級毒品甲基安非他命成分│├──┼──┼───────┤├─────┤│，純度約９７％，驗前純質淨重││166│103│晶體（甲基安││毛重約三十││約三十八．五一公克。││││非他命）││九．五／公││││││││克│││├──┼──┼───────┤├─────┤│││167│104│晶體（甲基安││毛重約四十││││││非他命）││五／公克│││├──┼──┼───────┼─────┼─────┼───┼───────────────┤│168││子彈（ＬＵＧ│○○市○○│一／顆│黃如良│（Ｅ）內政部警政署刑事警察局一││││ＥＲＷＩ○○○區○○街○│││０一年十二月十一日刑鑑字第一Ｏ││││ＭＭ│○號○○樓│││00000000號鑑定書【鑑定│├──┼──┼───────┤├─────┤│結果】：送鑑子彈一顆，認係口徑││169││不明粉末││十四／小包││９ｍｍ制式子彈，經試射，可擊發│├──┼──┼───────┤├─────┤│，認具殺傷力。││170││不明橘紅色藥││十六／顆││││││丸│││││├──┼──┼───────┤├─────┤│││171││硬碟││一／個│││├──┼──┼───────┤├─────┤│││172││隨身碟││一／個│││├──┼──┼───────┤├─────┤│││173││筆記型電腦││一／台│││└──┴──┴───────┴─────┴─────┴───┴───────────────┘