臺灣彰化地方法院105年度聲字第1022號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院105年聲字第1022號刑事裁定

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定105年度聲字第1022號聲請人即被告 陳泳達 選任辯護人 陳柏宏 律師上列被告因傷害等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文陳泳達提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境（出海）及限制住居於彰化縣彰化市○○路○段○○○巷○○○○號5樓。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳泳達因未於審理期日到庭，經法院認定有逃亡之虞而裁定羈押，然被告未到庭，係因被告現居住於彰化縣彰化市○○路○段○○○巷○○○○號5樓，而開庭通知送達至戶籍地即彰化縣○○鄉○○路○段○○○號之3，因此被告未接獲開庭通知，不知庭期，無法準時出庭，被告有固定住所，接獲通知將準時到庭，絕無逃亡之虞。又被告所犯罪名均為最重本刑3年以下有期徒刑之罪，被告聲請具保停止羈押，依刑事訴訟法第114條第1款之規定，不得駁回。被告現育有二女，分別年僅8、9歲，與被告感情深厚，獲悉被告因涉案羈押，擔心不已。被告為家中經濟支柱，子女學費、生活費等支出均仰賴被告，被告遽受羈押，家中生計恐陷入困頓，請准予被告具保停止羈押等語。
二、查被告前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且經通緝到案，有逃亡之事實，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，認有羈押之必要，而於民國105年6月24日裁定羈押在案。茲被告以前揭情詞聲請具保停止羈押，本院審酌依本案起訴書所載犯罪事實，被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害、第305條之恐嚇、第354條之毀損等罪嫌，所涉罪名法定刑均為最重本刑3年以下有期徒刑之罪，依刑事訴訟法第114條第1款之規定，不得駁回被告具保停止羈押之聲請，並考量被告先前經傳拘未到，且今年有出境長達3個月之紀錄（見入出境資訊連結作業），為確保日後審判、執行程序之進行，認有對被告限制住居及限制出境（出海）之必要，爰准予被告提出新臺幣5萬元之保證金後，停止羈押，並限制出境（出海）及限制被告住居於彰化縣彰化市○○路○段○○○巷○○○○號5樓。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國105年6月30日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國105年6月30日
書記官詹國立