臺灣新北地方法院97年度簡字第350號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第350號刑事判決

裁判日期：民國97年04月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第350號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第二二二六九號），本院判決如下：
主文甲○○轉讓第三級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第三級毒品愷他命貳包、叁拾壹包（驗餘淨重分別為壹點玖玖捌公克、伍拾點零貳公克）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除關於「Ｋ他命」，應補充更正為「愷他命（Ketamine，俗稱Ｋ他命）」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第八條第三項之轉讓第三級毒品罪。又被告持有第三級毒品愷他命之行為，並不構成犯罪，檢察官誤認持有之低度行為，應為轉讓之高度行為所吸收，不另論罪，容有誤會，應予更正。爰審酌被告犯罪之動機、手段、目的，及明知愷他命戕害身心甚鉅，猶為轉讓行為，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末按毒品危害防制條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第
三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第三十八條第一項第一款之規定沒收之（最高法院九十五年度台上字第九一一號判決意旨參照）。查扣案之愷他命二包（淨重二公克，取樣０．００二公克鑑驗，驗餘淨重一．九九八公克）、三十一包（淨重五０．二公克，取樣
０．一八公克鑑驗，驗餘淨重五０．０二公克），係屬所查獲被告轉讓之第三級毒品，除檢驗用罄部分外，屬違禁物，且袋內愷他命與塑膠袋無法完全析離秤重，參諸前開說明，不問屬於犯罪行為人與否，自應依刑法第三十八條第一項第一款之規定宣告沒收。至扣案之 硝甲西泮 （俗稱一粒眠）十三顆、吸管二支及塑膠盤一個，雖屬被告所有，然尚難認與被告本案犯罪無何關連性，應由檢察官另行依法處理，自毋庸併予宣告沒收，附予敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第八條第三項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年4月10日
刑事第八庭法官王士珮以上正本證明與原本無異。
書記官郭晉良中華民國97年4月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。