臺灣高等法院臺南分院104年度重上字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院104年重上字第82號民事裁定

裁判日期：民國106年05月12日

裁判案由：請求交付土地

臺灣高等法院臺南分院民事裁定104年度重上字第82號上訴人即原告臺南市政府法定代理人 賴清德 訴訟代理人 黃溫信 律師
徐美玉 律師 黃紹文 律師被上訴人即被告 王乃盈 (即 徐燕之 承受訴訟人)法定代理人 王大進 被上訴人即被告 王偉吉 (即徐燕之承受訴訟人)
王偉名 (即徐燕之承受訴訟人) 王乃貞 (即徐燕之承受訴訟人)上四人共同訴訟代理人 洪梅芬 律師
涂欣成 律師 李政儒 律師 王紹雲 律師上列當事人間請求交付土地事件，上訴人對於中華民國106年1月5日本院第二審判決（104年度重上字第82號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人臺南市政府之第三審上訴駁回。
上訴人臺南市政府第三審上訴之訴訟費用由臺南市政府負擔。
理由
一、按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。又上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，同法第471條第1項亦定有明文。
二、查本件上訴人臺南市政府於民國(下同)106年2月6日具狀對於本院106年1月5日第二審判決（104年度重上字第82號）提起第三審上訴，惟未據繳納第三審裁判費新臺幣543,492元，業經本院於106年4月20日書面裁定，限該上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於106年4月26日送達，有送達回執附卷可參，嗣上訴人迄仍未於法定期間補繳第三審裁判費，及提出上訴理由狀，有本院裁判費或訴狀查詢表可參，是本件上訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第471條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年5月12日
民事第一庭審判長法官蘇清恭
法官翁金緞法官羅心芳上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國106年5月12日
書記官王薇潔