臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡字第1205號
原 告 張仲華 即華益工程行
被 告 東英防災實業有限公司
兼 上一人
法定代理人 甲○○
共 同
訴訟代理人 陳志勇 律師
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主文
本件停止訴訟程序。
原告應於收受本裁定後十日內將本件提付仲裁並向本院陳報。
理由
一、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他
方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁
。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限，仲裁法第4條
第1項定有明文。
二、原告起訴意旨略以：被告於民國92年2月11日與原告訂立工
程合約，總價新臺幣（以下同）380,000元，惟於裝潢完成
後被告拒絕給付工程尾款168,420元，經多次催討均置之不
理，故提起本訴訟等語。
三、經查，本件原告與被告所訂立之工程契約書中，第21條已有
明文約定：「⑴甲乙雙方將本工程所發生之問題，均應就本
契約有關條文尋求解決，倘有在本契約條文以外之事件，或
雙方對條文解釋有不同而有所爭議時，得用仲裁方式解決之
。⑵任何一方提出仲裁之請求時，雙方不得以任何理由拒絕
之。…」等內容，有上開工程契約1份附卷可稽。本件原告
與被告間依上開說明，自應同受前揭工程契約中仲裁協議之
拘束。是原告不遵上開仲裁協議，逕行提起本件訴訟，被告
復於本件訴訟程序中未為本案言詞辯論，而聲請裁定停止訴
訟程序，揆諸首揭法律規定，應予准許。
四、依首揭法律規定，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 11 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 3 月 12 日
書記官 鄭敏如