臺灣彰化地方法院101年度訴字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年訴字第33號民事裁定

裁判日期：民國101年03月26日

裁判案由：確認派下權存在

臺灣彰化地方法院民事裁定101年度訴字第33號聲請人 邱慈音
邱垂武 邱清海 邱創樟 邱創柱 邱坤淵 共同代理人
李進建 律師上列聲請人因本院101年度訴字第33號確認派下權存在事件，聲請為被告祭祀公業 邱烋 選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任 邱森禧 於本件確認派下權存在事件，為被告祭祀公業邱烋之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以，祭祀公業邱烋原管理人 邱煥火 經臺灣彰化地方法院97年度訴字第162號民事判決、台灣高等法院台中分院99年度上字第167號民事判決、最高法院99年度台上字第2257號民事裁定，確定其對祭祀公業邱烋之管理權不存在，有各該判決附卷可稽。雖祭祀公業邱烋主張其派下員已連署過半派下員之同意書，選任 邱延俊 、 邱杏壇 、 邱創諒 、邱紹然及邱森禧為管理人，管理人間並互相推選邱森禧為主任管理人，惟祭祀公業邱烋所提出管理人選任同意書上記載：「本人同意選任下列附件管理人選任名單所列5名管理人均為祭祀公業法人彰化縣邱烋第一屆管理人，其任期自主管機關『完成選任備查』之日起算3年……」等語。則依選任同意書所載，祭祀公業邱烋派下員所選任之前揭管理人，其任期須自主管機關完成選任備查之日起算，而祭祀公業邱烋申請法人管理人備查之程序，迄今未獲主管機關為合法備查之認定。則祭祀公業邱烋派下員所選任之前揭管理人之任期尚未開始，即無從行使管理人之權利，是祭祀公業邱烋即屬無法定代理人。而聲請人為祭祀公業邱烋之派下員，自屬利害關係人，為免祭祀公業邱烋在本案訴訟因無法定代理人，恐致久延訴訟，將使當事人受損害，則聲請人依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請本院為祭祀公業邱烋選任特別代理人等情，業據提出台灣高等法院台中分院99年度上字第366號民事裁判等件為證，可認為屬實。
三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國101年3月26日
民事第三庭法官羅培昌以上正本證明與原本無異。
中華民國101年3月26日
書記官范鳳月