臺灣花蓮地方法院104年度花秩字第24號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年花秩字第24號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月15日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定
104年度花秩字第24號移送單位花蓮縣警察局花蓮分局被移送人 趙常宏 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以104年12月8日花市警刑字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文甲○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處拘留壹日。扣案之開山刀壹把沒入之。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○於民國104年11月19日凌晨3時45分許，攜帶具殺傷力之開山刀1把，駕駛車牌號碼000-0
000號自用小客車並停置於花蓮縣花蓮市○○路○○號前，因花蓮縣警察局花蓮分局中山派出所員警執行巡邏勤務時，上前臨檢，當場查獲。
二、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰；供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比例原則，社會秩序維護法第63條第1項第1款及同法第22條第3項分別定有明文。又違反社會秩序維護法之行為，涉嫌違反刑事法律或少年事件處理法者，應移送檢察官或少年法庭依刑事法律或少年事件處理法規定辦理。但其行為應處停止營業、勒令歇業、罰鍰或沒入之部分，仍依社會秩序維護法規定處罰，社會秩序維護法第38條亦有明文。
三、經查：
(一)被移送人甲○○於上開時間、地點，攜帶開山刀1把，為警查獲之事實，業經其供承在卷，並有花蓮縣警察局花蓮分局扣押筆錄、扣押物品目錄表，復有該開山刀扣案可證。扣案之開山刀，刀鋒前端呈尖銳狀，且已開鋒，有扣案物品照片附卷可稽，堪認上述之開山刀於客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬具有殺傷力之器械。且被移送人甲○○於凌晨時分，無端攜帶足以對公眾安全構成威脅之開山刀，出現於公眾休憩之公共場所，堪認被移送人甲○○無正當理由攜帶具有殺傷力之器械甚明。
(二)核被移送人甲○○所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械。爰審酌被移送人甲○○被查獲後坦承面對，教育程度為高中肄業，及攜帶具有殺傷力之器械之數量等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項、第92條，裁定如主文。
中華民國104年12月15日
花蓮簡易庭法官吳志強上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國104年12月15日
書記官李如茵