臺灣屏東地方法院112年度司執字第64210號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司執字第64210號民事裁定

裁判日期：民國113年03月14日

裁判案由：損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司執字第64210號債權人 黃得勝 債務人 曾瑞峰 上列當事人間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按強制執行應依執行名義為之，強制執行法第4條第1項定有明文。強制執行不得逾越執行名義之範圍，否則即有侵害債務人利益之情事。至執行名義之範圍，應以執行名義主文記載為準。
二、本件債權人以臺灣高雄地方法院112年度雄司偵移調字第142
2、1425號之調解筆錄為執行名義（下稱系爭執行名義），聲請強制執行債務人對第三人全通企業社之薪資債權，並請求債務人應給付新臺幣（下同）45,000元，及自民國112年2月10日起至清償日止，按年利率5％計算之利息及訴訟費、執行費。經查，系爭執行名義內容略以：債務人應給付債權人45,000元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，含車牌號碼：000-000號重機車之財物損失），於112年9月20日前給付，以匯款方式匯入聲請人指定帳戶。
三、然查，債務人聲明異議伊已於112年9月14日，由第三人和泰產險公司依執行名義內容於期限內匯入45,000元至債權人指定之中國信託臺南分行帳戶、帳戶號碼000000000000（下稱系爭帳戶），並提出理賠理算明細單、付款對象明細單等件附卷。本院遂於112年10月19日通知債權人補正系爭帳戶之存摺影本，債權人卻僅具狀陳述債務人應給付其利息、訴訟費及執行費等語，並未提出系爭帳戶之存摺影本。
四、本院審酌，據債務人提出之付款對象明細單得認債務人之主張屬實，本件執行債權業已全額受償，債權人不得再據以聲請執行。又債權人所為債務人應給付利息、訴訟費及執行費之聲請，實已逾越本件執行名義內容，本件聲請因欠缺執行名義而為不合法，應予駁回。
五、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年3月14日
民事執行處司法事務官魏可欣