臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 108年度岡秩字第37號
移送機關 高雄市政府警察局湖內分局
被移送人 陳○廷
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於108年
7月25日高市警湖分偵字第10871419500號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
陳○廷無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟伍
佰元。
扣案之鋁合金棍棒兩支沒入。
事實及理由
一、上列被移送人陳○廷於下列時、地有違反社會秩序維護法之
行為：
（一）時間：民國108年7月20日19時27分許。
（二）地點：高雄市○○區○○路○○○○○號。
（三）行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁合金棍棒2支。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之供述。
（二）扣案之鋁合金棍棒2支及照片。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械者，處三日以下拘留或
新臺幣（下同）3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第
1項第1款定有明文。經查，被移送人於上揭時、地攜帶鋁
合金棍棒2支在外聚集，業據被移送人坦承不諱，並有扣押
筆錄、扣押物品目錄表及蒐證照片可證；而觀諸扣案物品照
片可見扣案之鋁合金棍棒乃金屬材質，質地堅硬，且棒身亦
有相當長度，而易於拿持揮舞，如持之向人體攻擊，應足以
傷人，核屬具有殺傷力之器械無訛。至被移送人雖於警詢時
辯稱：攜帶扣案棍棒係單純把玩，欲行回收所用云云。惟衡
以被移送人同時陳稱其聚眾在外當天乃欲行聚餐，則自無攜
帶上開棍棒之必要，故被移送人隨身攜帶上開棍棒在外，其
心態及舉動均甚為可議，實有危及社會安全之虞，自已達妨
害公共秩序、擾亂社會安寧之程度，是被移送人所為難認有
何正當理由，其違序事實，足以認定。
四、核被移送人上開所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項
第1款無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之規定。另被移送
人係於00年0月0出生，於行為時仍為未滿18歲之人，爰依
社會秩序維護法第9條第1項第1款規定，減輕處罰。爰審
酌被移送人之行為動機、目的、手段、品行、其智識程度及
違反社會秩序之程度、所為所生之損害、犯後態度等一切情
狀，量處如主文所示之處罰。又扣案鋁合金棍棒2支，為被
移送人所有，並供其違反社會秩序維護法行為所用之物，業
據被移送人陳述明確，併依社會秩序維護法第22條第3項之
規定沒入之。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國108年9月2日
岡山簡易庭法官羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年9月3日
書記官高菁蓮