臺灣臺南地方法院96年度聲減字第5123號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年聲減字第5123號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月20日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度聲減字第5123號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因搶奪等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第4608號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號壹所示之罪，減為有期徒刑陸月，與附表編號貳所示不應減刑之罪所處之刑有期徒刑伍年陸月，應執行有期徒刑伍年拾月。
理由
一、查受刑人甲○○於附表編號1所示日期違反毒品危害防制條例罪，經判處如附表編號1所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號1所示應減刑之罪所處之刑與附表編號2所示不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許。另參司法院大法官會議釋字第144號解釋：「數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載。」之意旨，附表編號2所示之刑無庸為易科罰金折算標準之諭知。
二、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年11月20日
刑事第十二庭法官魏玉英以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官曾盈靜中華民國96年11月21日附件：受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表