臺灣臺中地方法院98年度豐簡上字第451號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年豐簡上字第451號刑事判決

裁判日期：民國98年07月22日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度豐簡上字第451號上訴人乙○○上列上訴人因賭博案件，不服本院豐原簡易庭98年度豐簡字第226號中華民國98年3月31日第一審判決（聲請案號：98年度偵字第4075號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院理審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人以否認犯罪及量刑過重為由提起上訴，惟查上訴人之犯罪事實，業據證人即當場查獲之警員甲○○到庭結證屬實，且檢察官於起訴書中亦論述甚明，被告所辯不足採。又按量刑輕重，係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年度臺上字第6696號、75年度臺上字第7033號判例參照）。又在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重，亦有最高法院85年度臺上字第2446號裁判意旨可資參酌，本案原審量刑已審酌刑法第57條各款之情形，難謂量刑不當。從而本案上訴人之上訴，難認為有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，判決如主文。
中華民國98年7月22日
刑事第二庭審判長法官曾佩琦
法官鍾堯航法官郭德進上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳惠玲中華民國98年7月22日