臺灣高等法院102年度聲再字第145號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第145號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月08日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第145號再審聲請人即受判決人 李盛裕 上列再審聲請人因偽造文書案件，對於本院101年度上易字第2065號，中華民國101年11月21日第二審確定判決（原審案號：臺灣新竹地方法院100年度易字第289號，起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署100年度偵字第6353號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程序，如違背此法定程序者，法院即應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定參照）。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人李盛裕對於本院101年度上易字第2065號確定判決聲請再審，惟再審聲請人並未附具原判決繕本，揆諸首揭規定及說明，本件聲請程序即屬有所違背，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中華民國102年4月8日
刑事第十庭審判長法官陳明富
法官洪于智法官賴邦元以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官鄭信昱中華民國102年4月8日