臺灣臺東地方法院104年度聲判字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院104年聲判字第4號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月13日

裁判案由：交付審判

臺灣臺東地方法院刑事裁定104年度聲判字第4號聲請人即告訴人 張坤和 被告 張坤明 上列聲請人即告訴人因告訴被告竊佔案件，不服臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察長駁回再議之處分（104年度上聲議字第53號，原不起訴處分案號：臺灣臺東地方法院檢察署103年度偵字第3114號），聲請交付審判，復經本院於104年4月8日裁定駁回聲請後，不服裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按被告對於刑事訴訟法第258條之3第2項交付審判之裁定，得提起抗告；駁回之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第258條之3第5項定有明文，是告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長駁回再議處分者，固得依刑事訴訟法第258條之1第
1項規定向該管第一審法院聲請交付審判，惟該交付審判之聲請經法院以不合法或無理由駁回者，即不得再對之提起抗告。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查，聲請人即告訴人張坤和（下稱聲請人）前因不服臺灣高等法院花蓮分院檢察署檢察長以104年度上聲議字第53號駁回聲請再議之處分而聲請交付審判，業經本院以其聲請程序不合法，而於民國104年4月8日以104年度聲判字第4號裁定駁回聲請在案，上開裁定並於同年月13日送達於聲請人，是依上開說明，聲請人即不得就上開裁定提起抗告，然聲請人竟再就上開駁回聲請之裁定，於同年月20日提起抗告，自屬於法不合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第258條之3第5項後段、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國104年5月13日
刑事第一庭審判長法官馬培基
法官邱奕智法官林彥成以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官高竹瑩中華民國104年5月13日