臺灣臺北地方法院107年度智字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年智字第10號民事裁定

裁判日期：民國108年01月25日

裁判案由：排除侵害等

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度智字第10號反訴原告即被告台灣德瑞特生物科技股份有限公司法定代理人 李炳盛 訴訟代理人 劉正穆 律師
戴一帆 律師反訴被告即原告窩窩科技行銷股份有限公司法定代理人 顧峻瑋 訴訟代理人 許惠菁 律師上列當事人間請求排除侵害等事件，反訴原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣（未註明幣別者，下同）6,390元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第
1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又所謂交易價額，應係指客觀之市場交易價額而言（最高法院97年度台簡抗字第20號裁定意旨參照）。經查，反訴原告起訴聲明為：「㈠反訴被告應向網路家庭國際資訊股份有限公司將『http://www.flothy.com.tw』網域名稱辦理變更登記為反訴原告所有。㈡反訴被告應向GoDaddyGroupincorporated將『http://www.flothy.com』網域名稱辦理變更登記為反訴原告所有。」，核其起訴目的係請求反訴被告應將「http://www.flothy.com.tw」、「http://www.flothy.com」網域名稱辦理變更登記為反訴原告所有，反訴原告雖主張本件反訴訴訟標的價額應以上開二網域建置費用共583,899元為準，惟該價格僅係上開二網域於民國105年之建置費用，並非起訴時之交易價額，故仍應以上開二網域變更登記為反訴原告所有所受之現有利益為準，而依反訴被告所提供網頁資料可知，上開二網域價格分別為1,543,560元、美金1,131元（見本院卷一第305、309頁），是本件反訴訴訟標的價額核定為1,578,700元（計算式：1,543,560元＋【美金1,131元×反訴原告起訴之日即107年9月13日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率31.07】＝1,578,700元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費16,642元，扣除前繳裁判費6,390元，尚應補繳10,252元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，特此裁定。
中華民國108年1月25日
民事第七庭法官溫祖明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年1月25日
書記官李佳儒