宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中央信託局股份有限公司北高雄分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間95年度雄簡字第5590號清償借款事件於中華民國95
年8月22日上午10時11分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 廖純卿
書記官 吳智媚
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟肆佰肆拾玖元，及如附表所示
之利息暨違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息及違約金未給
付之事實，業據其提出消費性借款契約、貸款清償查詢單、
放款帳卡明細表、基本放款利率變動表為證，被告對原告主
張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，應準用民事訴訟法第280條
第1項之規定，視為被告已對於原告所主張之前開事實已為
自認，堪認原告主張應屬真實。從而，原告依據消費借貸契
約之法律關係，訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違
約金，核屬正當，應予准許，判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。
┌──────────────────────────────────────────┐
│附表： 95年度雄簡字第5590號│
├──┬────────┬────────────┬─────────────────┤
│編號│金額(新台幣)│利息│違約金│
││├───────┬────┼───────┬─────────┤
│││起迄日（民國）│年利率│起迄日（民國）│違約金計算方式│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┼─────────┤
│001│參萬伍仟壹佰零陸│95年02月08日│7.335﹪│95年03月09日起│其逾期在六個月以內│
││元│起至清償日止││至清償日止│者，按前開利率百分│
├──┼────────┼───────┼────┼───────┤之十，逾期超過六個│
│002│ 陸萬玖仟參佰 肆拾│95年02月05日起│7.335﹪│95年03月06日起│月者，按前開利率百│
││參元│至清償日止││至清償日止│分之二十計算之違約│
││││││金。│
└──┴────────┴───────┴────┴───────┴─────────┘