臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 105年度竹北交簡字第193號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 柯明義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第2494號），本院判決如下：
主文
柯明義犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實第7列「BXA-094」更正為「BXA-097」，其
他證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）。
二、爰審酌被告柯明義無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表附卷可稽；其高職畢業之學識程度、業工、離
婚之家庭生活狀況； 佐以 被告其前有2次酒駕紀錄，既明知
酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往
來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性；猶再犯本案，足
見其毫無警惕之態度；被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.32
毫克；駕駛之動力交通工具為普通重型機車；本案未肇事之
公共危險程度；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年4月26日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年4月26日
書記官陳心怡
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第2494號
被告柯明義男43歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣竹北市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、柯明義前於民國104年間因公共危險案件，經臺灣新竹地方
法院以104年度審交簡字第427號判決判處有期徒刑3月、3月
，應執行有期徒刑5月確定(未構成累犯)。詎柯明義仍不知
悔改，於105年2月23日晚間8時許起至晚間9時止，在其位於
新竹縣竹北市○○路000號之住處內飲用酒類後，其吐氣所
含酒精濃度已逾每公升0.25毫克之程度，猶騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車行駛於道路上。嗣於同年2月24日凌
晨0時50分許，行經新竹縣竹北市蓮花路168巷口為警攔檢盤
查，並測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告柯明義於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有新竹縣政府警察局竹北分局公共危險當事人酒精測定紀
錄單、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
影本、員警職務報告各1份在卷可稽，其自白核與事實相符
，犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年3月14日
檢察官劉得為
本件證明與原本無異
中華民國105年3月24日
書記官張麗雯
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚
被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑
；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事
和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳
述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳
訊。