臺灣彰化地方法院102年度聲字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第79號民事裁定

裁判日期：民國102年12月16日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定102年度聲字第79號聲請人 洪濟谷 相對人 洪宗默 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任洪濟谷於洪宗默對 洪郁盛 、吳記蛋品有限公司提起損害賠償之訴時，為洪宗默之特別代理人。
理由
一、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人洪濟谷之父洪宗默於民國（下同）101年1月19日中午12時50分許，騎乘車牌號碼0000000號重型機車，行經彰化縣○○鎮○○里○○路○段○○○號前，遭另案被告洪郁盛駕駛吳記蛋品有限公司所有車牌號碼0000000號自小貨車撞擊，致使洪宗默人車倒地，受有頭部外傷併雙側硬腦膜下出血及顏面骨折與下顎撕裂傷、胸部挫傷併右側第3至第5肋骨骨折、左骼骨及左恥骨骨折併後腹腔出血、右髕骨開放性骨折及右髕骨肌腱斷裂與左腓骨骨折等傷害；且洪宗默因顱內出血併失智，致認知功能受損，行動不便，生活無法自理，並自101年9月12日起長期在彰化基督教醫院神經科門診追蹤治療，經檢測為中度失智，日常生活需專人照顧。洪郁盛、吳記蛋品有限公司應就洪宗默之身體、健康等之損害負擔侵權行為損害賠償責任，亦經洪宗默提起刑事附帶民事起訴程序，現由本院以102年度訴字第1071號案件審理中，而洪宗默歷經多次治療，無法到庭陳述，且尚未聲請監護宣告，為免訴訟久宕，應有選任特別代理人之必要。而聲請人為洪宗默之長子，並經洪宗默之全體家屬同意，爰依民事訴訟法第51條第2項之規定，聲請選任聲請人為洪宗默對洪郁盛、吳記蛋品有限公司提起損害賠償之訴時，為洪宗默之特別代理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出洪宗默之戶籍謄本2紙、診斷證明書2份及身心障礙證明各1份，復經本院職權函調本院102年度交易字第224號被告洪郁盛涉嫌業務過失傷害案件全卷在卷可憑，是堪信聲請人主張屬實。爰依前揭規定選任與洪宗默為父子關係之聲請人為洪宗默對洪郁盛、吳記蛋品有限公司提起損害賠償之訴時，為特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國102年12月16日
民事第四庭法官郭玄義以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國102年12月16日
書記官陳文新