臺灣桃園地方法院105年度附民字第205號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年附民字第205號刑事判決

裁判日期：民國106年06月26日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第205號原告 徐兆英 被告 邱靜姵 上列當事人間因本院105年度易字第84號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告訴之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告邱靜姵被訴詐欺案件，業經本院以105年度易字第84號刑事判決諭知被告無罪在案，揆之前揭規定，原告之訴，自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年6月26日
刑事第十四庭審判長法官江德民
法官鄧鈞豪法官林龍輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官蘇珮瑄中華民國106年6月26日